# Всички не-думи на годината от 1991 до 2024 Всяка година от 1991 г. насам независимо жури от лингвисти избира „лошата дума на годината“: изрази, които нарушават, дискриминират или затъмняват човешкото достойнство. От „без чужденци“ до „Фъстъци“ и „лъжлива преса“ до „органичен немски“, всяко с мотивите на журито. - 8 гласа · 35 елемента - 12.04.2026 г. · die_spassvogel - https://even.best/bg/l/5288/%D0%B2%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B8-%D0%BD%D0%B5-%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BE%D1%82-1991-%D0%B4%D0%BE-2024 ## Топ 35 1. **2001: God Warrior** (1 · ▲1 ▼0) — Мотивите на журито: Самоопределяне и външно определяне на талибаните и терористите от Ал Кайда. 2. **2005: Производителност при съкращения** (1 · ▲1 ▼0) — Мотивите на журито: Печалби от производствените услуги на компанията, след като множество служители, които преди са били смятани за „излишни“, са били съкратени. 3. **2012: Виктимна подписка** (1 · ▲1 ▼0) — Причини на журито: Година и половина след оправдаването му в процеса Кахелман, Йорг Кахелман изрази мнението, че жените в обществото имат „абонамент за жертви“. Самата дума обаче идва от жена му. The … 4. **2013: Социален туризъм** (1 · ▲1 ▼0) — Мотивите на журито: Лозунгът „беше използван от някои политици и медии, за да създаде умишлено настроение срещу нежеланите имигранти, особено от Източна Европа“. Изразът се присъединява към мрежа от други не-думи, които... 5. **2015: Добротворец** (1 · ▲1 ▼0) — Мотивите на журито: Тези, които доброволно помагат на бежанци или които се противопоставят на атаките срещу домовете на бежанците, са особено обидени като „добротворци“. С обвинението, че е „добротворец“... 6. **2023: Ремиграция** (1 · ▲1 ▼0) — Мотивите на журито: думата е използвана „като десен боен термин, евфемистичен прикрит речник и израз, който прикрива действителните намерения“. Новата десница има за цел да постигне „културна хегемония и етнически... 7. **1994: Фъстъци** (0 · ▲1 ▼1) — Мотивите на журито: унизителен банкерски жаргон; Хилмар Копър 8. **1991: свободен от чужденци** (0 · ▲0 ▼0) — Причина, посочена от журито: ксенофобски лозунг в Хойерсверда 9. **1992: етническо прочистване** (0 · ▲0 ▼0) — Мотиви на журито: пропагандна формула във войната в Югославия 10. **1993: Чуждо проникване** (0 · ▲0 ▼0) — Мотиви, посочени от журито: фалшив аргумент срещу имиграцията на чужденци 11. **1995: Корекция на диетата** (0 · ▲0 ▼0) — Мотивите на журито: Замазване на увеличението на диетата в Бундестага 12. **1996: Пренасищане на пенсионери** (0 · ▲0 ▼0) — Мотивите на журито: неправилен, всяващ страх образ на природата за социално-политически проблем 13. **1997: Разхищение на просперитета** (0 · ▲0 ▼0) — Мотиви на журито: Описание на хора, които не желаят или не могат да работят; Хелмут Маучер, Нестле. 14. **1998: социално приемлива ранна смърт** (0 · ▲0 ▼0) — Мотиви, посочени от журито: Иронизиране, което се стори цинично на журито; Карстен Вилмар. 15. **1999: Съпътстващи щети** (0 · ▲0 ▼0) — Мотивите на журито: тривиализиране на убийството на невинни хора като маловажен въпрос; Официална крайна точка на НАТО във войната в Косово. 16. **2000: национално освободена зона** (0 · ▲0 ▼0) — Мотивите на журито: Цинично героично описание на регион, който е тероризиран от десни екстремисти, така че да стане „свободен от чужденци“. 17. **2002: Ich-AG** (0 · ▲0 ▼0) — Причина на журито: Намаляване на индивидите до ниво на езиков обмен. 18. **2003: Извършители** (0 · ▲0 ▼0) — Мотиви на журито: Принципно неприемливо обвинение в колективна вина; използван от Мартин Хоман като възможно обвинение срещу евреите. 19. **2004: Човешки капитал** (0 · ▲0 ▼0) — Мотивите на журито: Терминът „деградира не само работниците в компаниите, но и хората като цяло до икономически интересни размери“. 20. **2006 г.: доброволно напускане** (0 · ▲0 ▼0) — Мотивите на журито: Отнася се до факта, че много отхвърлени търсещи убежище „доброволно“ се връщат в родината си, преди да се изправят пред заплахата от депортиране. Всъщност те нямаха друг избор. 21. **2007: Бонус за печка** (0 · ▲0 ▼0) — Мотивите на журито: Унизително отношение към парите, които трябва да се дават на родители, които сами отглеждат и възпитават децата си вкъщи и не желаят да ги гледат в детско заведение - като негативен контраст с работата... 22. **2008: фалиращи банки** (0 · ▲0 ▼0) — Мотивите на журито: Терминът преобръща връзката между причините и последствията от световната икономическа криза. Докато националните икономики са в тежко положение, а данъкоплатците се нагърбват с милиарди заеми... 23. **2009: замърсени от работнически съвети** (0 · ▲0 ▼0) — Мотивите на журито: Възприемането на интересите на служителите смущава много компании; Наричането на работническите съвети епидемия е „езикова ниска точка в работата с работещите“. (Терминът стана известен от... 24. **2010: без алтернатива** (0 · ▲0 ▼0) — Мотивите на журито: Думата неуместно внушава, че няма алтернативи в процеса на вземане на решение от самото начало и следователно няма нужда от дискусия и аргументация. Искове от този вид... 25. **2011: Убийства на дюнери** (0 · ▲0 ▼0) — Мотивите на журито: Изразът е типичен за факта, че политическото измерение на поредицата от убийства беше неразбрано или умишлено игнорирано в продължение на години. Свеждайки го до лека закуска, жертвите на убийствата ще бъдат най-високите... 26. **2014: Легнала преса** (0 · ▲0 ▼0) — Мотивите на журито: Фактът, че езиково-историческият заряд на израза (Първа световна война, националсоциализъм) не е видим за мнозинството от онези, които го скандират като „загрижени граждани” и го носят на транспаранти... 27. **2016: Предател** (0 · ▲0 ▼0) — Мотиви, посочени от журито: Различни групи, особено обидени демократично (= от народа) избрани политици (= народни представители) на парламентарни или официални позиции като „предатели“. 28. **2017: алтернативни факти** (0 · ▲0 ▼0) — Мотивите на журито: Терминът „алтернативни факти“ е „прикрит и подвеждащ израз за опита да се направят неверни твърдения обществено приемливи като легитимно средство за публичен дебат... 29. **2018: Индустрия срещу депортирането** (0 · ▲0 ▼0) — Причини на журито: Терминът, използван от Александър Добринд през май 2018 г. Според журито, изразът предполага, че тези, които предоставят правна подкрепа на отхвърлени търсещи убежище и разглеждат депортациите по законни канали, възнамеряват да... 30. **2019: Климатична истерия** (0 · ▲0 ▼0) — Причина на журито: Думата „климатична истерия“ би опорочила усилията за защита на климата и движението за защита на климата и би дискредитирала важни дебати за защита на климата. Изразът е използван от мнозина в политиката, бизнеса и ... 31. **2020: Спонсорства за репатриране** (0 · ▲0 ▼0) — Мотивите на журито: Европейската комисия описа нов механизъм в миграционната политика като „спонсорства за репатриране“. Този термин е циничен и евфемистичен и също така е резултат от морален... 32. **2020: Корона диктатура** (0 · ▲0 ▼0) — Мотивите на журито: Думата „корона диктатура“ се използва по-специално от десни екстремистки протагонисти, за да дискредитират мерките на правителствената политика в пандемията от COVID-19. 33. **2021: Отблъскване** (0 · ▲0 ▼0) — Мотивите на журито: Изтласкване на мигранти обратно от границите на тяхната дестинация или транзитна страна. В много случаи това се счита за незаконно. По време на миграционната криза от 2021 г. на границата на ЕС с Беларус полската... 34. **2022: Климатичните терористи** (0 · ▲0 ▼0) — Мотиви на журито: Журито обоснова избора си с това, че изразът е бил използван в публичния дискурс за дискредитиране на активисти и техните протести за повече опазване на климата. Тя разкритикува използването на термина... 35. **2024: био-немски** (0 · ▲0 ▼0) — Мотивите на журито: думата „се използва все повече в публичния и социалния език и особено в социалните медии, за да опише хора на фона на предполагаеми критерии за биологично потекло... Как се подрежда това класиране? С гласовете на хората: всяко ▲ добавя точка и всяко ▼ отнема една. Всеки може да гласува и да добави каквото липсва.