Alle Unwörter des Jahres von 1991 bis 2024
Die Top 3 laut 8 Stimmen von Personen: 2001: Gotteskrieger · 2005: Entlassungs­produktivität · 2012: Opfer-Abo. (Aktualisiert 12. Apr. 2026.)
Seit 1991 kürt eine unabhängige Jury aus Sprachwissenschaftlern jedes Jahr das „Unwort des Jahres": Ausdrücke, die gegen die Menschenwürde verstoßen, diskriminieren oder verschleiern. Von „ausländerfrei" über „Peanuts" und „Lügenpresse" bis „biodeutsch", jeweils mit der Begründung der Jury.
Oben 35
-
1
2001: Gotteskrieger
Begründung der Jury: Selbst- und Fremdbezeichnung der Taliban und al-Qaida-Terroristen.
-
2
2005: Entlassungs­produktivität
Begründung der Jury: Gewinne aus Produktionsleistungen eines Unternehmens, nachdem zuvor zahlreiche für „überflüssig“ befundene Mitarbeiter entlassen wurden.
-
3
2012: Opfer-Abo
Begründung der Jury: Jörg Kachelmann äußerte anderthalb Jahre nach seinem Freispruch im Kachelmann-Prozess die Ansicht, dass Frauen in der Gesellschaft ein „Opfer-Abo“ hätten. Die Wortschöpfung selbst stammt hingegen von seiner Frau. Die …
-
4
2013: Sozialtourismus
Begründung der Jury: Mit dem Schlagwort „wurde von einigen Politikern und Medien gezielt Stimmung gegen unerwünschte Zuwanderer, insbesondere aus Osteuropa, gemacht“. Der Ausdruck reihe sich ein in ein Netz weiterer Unwörter, die diese …
-
5
2015: Gutmensch
Begründung der Jury: Als „Gutmenschen“ wurden insbesondere diejenigen beschimpft, die sich ehrenamtlich in der Flüchtlingshilfe engagieren oder die sich gegen Angriffe auf Flüchtlingsheime stellen. Mit dem Vorwurf „Gutmensch“, …
-
6
2023: Remigration
Begründung der Jury: Das Wort sei „als rechter Kampfbegriff, beschönigende Tarnvokabel und ein die tatsächlichen Absichten verschleiernder Ausdruck“ gebraucht worden. Die Neue Rechte ziele darauf ab, „kulturelle Hegemonie und ethnische …
-
7
1994: Peanuts
Begründung der Jury: abschätziger Bankerjargon; Hilmar Kopper
-
8
1991: ausländerfrei
Begründung der Jury: fremdenfeindliche Parole in Hoyerswerda
-
9
1992: ethnische Säuberung
Begründung der Jury: Propagandaformel im Jugoslawienkrieg
-
10
1993: Überfremdung
Begründung der Jury: Scheinargument gegen Zuzug von Ausländern
-
11
1995: Diätenanpassung
Begründung der Jury: Beschönigung der Diätenerhöhung im Bundestag
-
12
1996: Rentnerschwemme
Begründung der Jury: falsches, angstauslösendes Naturbild für einen sozialpolitischen Sachverhalt
-
13
1997: Wohlstandsmüll
Begründung der Jury: Umschreibung arbeitsunwilliger wie arbeitsunfähiger Menschen; Helmut Maucher, Nestlé.
-
14
1998: sozialverträgliches Frühableben
Begründung der Jury: auf die Jury zynisch wirkende Ironisierung; Karsten Vilmar.
-
15
1999: Kollateralschaden
Begründung der Jury: Verharmlosung der Tötung Unschuldiger als Nebensächlichkeit; NATO-offizieller Terminus im Kosovokrieg.
-
16
2000: national befreite Zone
Begründung der Jury: Zynisch heroisierende Umschreibung einer Region, die von Rechtsextremisten terrorisiert wird, damit sie „ausländerfrei“ wird.
-
17
2002: Ich-AG
Begründung der Jury: Reduzierung von Individuen auf sprachliches Börsenniveau.
-
18
2003: Tätervolk
Begründung der Jury: Grundsätzlich inakzeptabler Kollektivschuldvorwurf; als möglicher Vorwurf gegen Juden von Martin Hohmann gebraucht.
-
19
2004: Humankapital
Begründung der Jury: Der Begriff „degradiert nicht nur Arbeitskräfte in Betrieben, sondern Menschen überhaupt zu nur noch ökonomisch interessanten Größen“.
-
20
2006: freiwillige Ausreise
Begründung der Jury: Bezieht sich darauf, dass viele abgelehnte Asylbewerber vor einer drohenden Abschiebung „freiwillig“ in ihre Heimat zurückkehren. Tatsächlich hätten sie aber keine andere Wahl.
-
21
2007: Herdprämie
Begründung der Jury: Abwertende Bezeichnung für Geld, das Eltern erhalten sollen, die ihre Kinder zuhause selbst auf- und erziehen und nicht in einer Kindertagesstätte betreuen lassen wollen – als negativer Gegensatz zur Berufstätigkeit …
-
22
2008: notleidende Banken
Begründung der Jury: Der Begriff stelle das Verhältnis von Ursachen und Folgen der Weltwirtschaftskrise auf den Kopf. Während die Volkswirtschaften in ärgste Bedrängnis geraten seien und die Steuerzahler Milliardenkredite mittragen …
-
23
2009: betriebsrats­verseucht
Begründung der Jury: Die Wahrnehmung von Arbeitnehmerinteressen störe zwar viele Unternehmen; Betriebsräte als Seuche zu bezeichnen, sei indes „ein sprachlicher Tiefpunkt im Umgang mit Lohnabhängigen“. (Bekannt wurde der Begriff durch …
-
24
2010: alternativlos
Begründung der Jury: Das Wort suggeriere sachlich unangemessen, dass es bei einem Entscheidungsprozess von vornherein keine Alternativen und damit auch keine Notwendigkeit der Diskussion und Argumentation gebe. Behauptungen dieser Art …
-
25
2011: Döner-Morde
Begründung der Jury: Der Ausdruck stehe prototypisch dafür, dass die politische Dimension der Mordserie jahrelang verkannt oder willentlich ignoriert wurde. Durch die Reduktion auf ein Imbissgericht würden die Opfer der Morde in höchstem …
-
26
2014: Lügenpresse
Begründung der Jury: Die Tatsache, dass die sprachgeschichtliche Aufladung des Ausdrucks (Erster Weltkrieg, Nationalsozialismus) einem Großteil derjenigen, die ihn als „besorgte Bürger“ skandieren und auf Transparenten tragen, nicht …
-
27
2016: Volksverräter
Begründung der Jury: Als „Volksverräter“ wurden von verschiedenen Gruppen insbesondere demokratisch (= vom Volk) gewählte Politiker (= Volksvertreter) in Parlamentarier- oder Amtspositionen beschimpft.
-
28
2017: alternative Fakten
Begründung der Jury: Bei dem Begriff „alternative Fakten“ handele es sich um einen „verschleiernde[n] und irreführende[n] Ausdruck für den Versuch, Falschbehauptungen als legitimes Mittel der öffentlichen Auseinandersetzung salonfähig zu …
-
29
2018: Anti-Abschiebe-Industrie
Begründung der Jury: Von Alexander Dobrindt im Mai 2018 verwendeter Begriff. Laut Jury unterstellt der Ausdruck denjenigen, die abgelehnte Asylbewerber rechtlich unterstützen und Abschiebungen auf dem Rechtsweg prüfen, die Absicht, auch …
-
30
2019: Klimahysterie
Begründung der Jury: Mit dem Wort „Klimahysterie“ würden Klimaschutzbemühungen und die Klimaschutzbewegung diffamiert und wichtige Debatten zum Klimaschutz diskreditiert. Der Ausdruck wurde 2019 von vielen in Politik, Wirtschaft und …
-
31
2020: Rückführungs­patenschaften
Begründung der Jury: Mit „Rückführungspatenschaften“ wurde von der EU-Kommission ein neuer Mechanismus der Migrationspolitik bezeichnet. Dieser Begriff sei zynisch und beschönigend und zudem Ergebnis einer seit Jahren moralisch …
-
32
2020: Corona-Diktatur
Begründung der Jury: Das Wort „Corona-Diktatur“ werde insbesondere von rechtsextremen Protagonisten gebraucht, um regierungspolitische Maßnahmen der COVID-19-Pandemie zu diskreditieren.
-
33
2021: Pushback
Begründung der Jury: Das Zurückdrängen von Migranten von den Grenzen ihres Ziel- oder Transitlandes. Dies wird in vielen Fällen als illegal betrachtet. Während der Migrationskrise 2021 an der EU-Grenze zu Belarus führten polnische …
-
34
2022: Klimaterroristen
Begründung der Jury: Die Jury begründete ihre Wahl damit, dass der Ausdruck im öffentlichen Diskurs benutzt worden sei, um Aktivisten und deren Proteste für mehr Klimaschutz zu diskreditieren. Sie kritisierte die Verwendung des Begriffs, …
-
35
2024: biodeutsch
Begründung der Jury: Das Wort sei „im öffentlichen und gesellschaftlichen Sprachgebrauch und insbesondere in den Sozialen Medien verstärkt verwendet worden, um Menschen vor dem Hintergrund vermeintlich biologischer Abstammungskriterien …
Wie ist dieses Ranking geordnet? Durch die Stimmen der Leute: Jedes ▲ fügt einen Punkt hinzu und jedes ▼ nimmt einen ab. Jeder kann abstimmen und hinzufügen, was fehlt.
Fehlt etwas?
Kommentare (0)
Melden Sie sich an, um zu kommentieren
Noch keine Kommentare. Seien Sie der Erste!