# 10 indische Schlagmänner, die im Test-Cricket die meisten Runs erzielt haben

Sachin Tendulkars 15.921 Testläufe sind immer noch Weltrekord. Nach ihm sind Rahul Dravid und Sunil Gavaskar die einzigen Inder, die in Tests mehr als 10.000 Runs erzielt haben. Die Liste enthält laut ESPNcricinfo-Statistiken die 10 besten Runscorer für Indien in Tests – mit Spielen, Durchschnitt, Jahrhunderten und Karrierejahren. Virat Kohli und Cheteshwar Pujara zogen sich 2025 vom Test Cricket zurück.

- 0 Stimmen · 10 Artikel
- 8. Aug. 2026 · lootgoblin.rambling
- https://even.best/de/l/5468/10-indische-schlagmanner-die-im-test-cricket-die-meisten-runs-erzielt-haben

## Oben 10

1. **Sachin Tendulkar** (0 · ▲0 ▼0) — 15.921 Läufe, 200 Testspiele, Durchschnitt 53,78, 51 Jahrhunderte (1989–2013). Weltrekord für die meisten Läufe und Jahrhunderte im Test-Cricket.
2. **Rahul Dravid** (0 · ▲0 ▼0) — 13.265 Läufe, 163 Testspiele, Durchschnitt 52,63, 36 Jahrhunderte (1996–2012).
3. **Sunil Gavaskar** (0 · ▲0 ▼0) — 10.122 Läufe, 125 Testspiele, Durchschnitt 51,12, 34 Jahrhunderte (1971–1987). Der erste Schlagmann der Welt, der in Tests 10.000 Runs erzielte.
4. **Virat Kohli** (0 · ▲0 ▼0) — 9.230 Läufe, 123 Testspiele, Durchschnitt 46,85, 30 Jahrhunderte (2011–2025).
5. **VVS Laxman** (0 · ▲0 ▼0) — 8.781 Läufe, 134 Testspiele, Durchschnitt 45,97, 17 Jahrhunderte (1996–2012).
6. **Virender Sehwag** (0 · ▲0 ▼0) — 8.503 Läufe, 103 Testspiele, Durchschnitt 49,43, 23 Jahrhunderte (2001–2013).
7. **Sourav Ganguly** (0 · ▲0 ▼0) — 7.212 Läufe, 113 Testspiele, Durchschnitt 42,17, 16 Jahrhunderte (1996–2008).
8. **Cheteshwar Pujara** (0 · ▲0 ▼0) — 7.195 Läufe, 103 Testspiele, Durchschnitt 43,60, 19 Jahrhunderte (2010–2023).
9. **Dilip Vengsarkar** (0 · ▲0 ▼0) — 6.868 Läufe, 116 Testspiele, Durchschnitt 42,13, 17 Jahrhunderte (1976–1992).
10. **Mohammad Azharuddin** (0 · ▲0 ▼0) — 6.215 Läufe, 99 Testspiele, Durchschnitt 45,03, 22 Jahrhunderte (1984–2000).

Wie ist dieses Ranking geordnet? Durch die Stimmen der Leute: Jedes ▲ fügt einen Punkt hinzu und jedes ▼ nimmt einen ab. Jeder kann abstimmen und hinzufügen, was fehlt.