# Tous les non-mots de l'année de 1991 à 2024 Chaque année depuis 1991, un jury indépendant de linguistes choisit le « gros mot de l'année » : les expressions qui violent, discriminent ou obscurcissent la dignité humaine. De « sans étrangers » à « Peanuts » et « presse mensongère » à « allemand biologique », chacun avec les raisons du jury. - 8 votes · 35 articles - 12 avr. 2026 · die_spassvogel - https://even.best/fr/l/5288/tous-les-non-mots-de-l-annee-de-1991-a-2024 ## Haut 35 1. **2001 : Dieu Guerrier** (1 · ▲1 ▼0) — Motifs du jury : Auto-identification et désignation externe des terroristes talibans et d'Al-Qaïda. 2. **2005 : Productivité des licenciements** (1 · ▲1 ▼0) — Le raisonnement du jury : les bénéfices tirés des services de production d'une entreprise après le licenciement de nombreux employés auparavant jugés "superflus". 3. **2012 : Abonnement Victime** (1 · ▲1 ▼0) — Arguments du jury : Un an et demi après son acquittement dans le procès Kachelmann, Jörg Kachelmann a estimé que les femmes dans la société disposaient d'un « abonnement de victime ». Mais le mot lui-même vient de sa femme. Le … 4. **2013 : Tourisme social** (1 · ▲1 ▼0) — Le raisonnement du jury : Le slogan « a été utilisé par certains hommes politiques et certains médias pour créer délibérément une ambiance contre les immigrants indésirables, notamment en provenance d'Europe de l'Est ». L'expression rejoint un réseau d'autres non-mots qui... 5. **2015 : Bienfaiteur** (1 · ▲1 ▼0) — Le raisonnement du jury : ceux qui se sont portés volontaires pour aider les réfugiés ou qui se sont opposés aux attaques contre les maisons de réfugiés ont été particulièrement insultés en tant que « bienfaiteurs ». Avec l’accusation d’être un « bienfaiteur »… 6. **2023 : Rémigration** (1 · ▲1 ▼0) — Le raisonnement du jury : Le mot a été utilisé « comme un terme de combat de droite, un vocabulaire euphémistique de couverture et une expression qui masque les intentions réelles ». La Nouvelle Droite vise à réaliser « l’hégémonie culturelle et ethnique… 7. **1994 : Cacahuètes** (0 · ▲1 ▼1) — Motifs du jury : jargon banquier désobligeant ; Hilmar Kopper 8. **1991 : sans étrangers** (0 · ▲0 ▼0) — Raison invoquée par le jury : slogan xénophobe à Hoyerswerda 9. **1992 : nettoyage ethnique** (0 · ▲0 ▼0) — Motifs du jury : formule de propagande dans la guerre de Yougoslavie 10. **1993 : Infiltration étrangère** (0 · ▲0 ▼0) — Raisons avancées par le jury : argument fallacieux contre l'immigration des étrangers 11. **1995 : Adaptation du régime alimentaire** (0 · ▲0 ▼0) — Raisonnement du jury : passer sous silence l'augmentation des régimes au Bundestag 12. **1996 : Surabondance de retraités** (0 · ▲0 ▼0) — Le raisonnement du jury : une image erronée et effrayante de la nature pour un enjeu sociopolitique 13. **1997 : gaspillage de la prospérité** (0 · ▲0 ▼0) — Raisons avancées par le jury : Description des personnes qui ne veulent pas ou ne peuvent pas travailler ; Helmut Maucher, Nestlé. 14. **1998 : décès précoce socialement acceptable** (0 · ▲0 ▼0) — Raisons avancées par le jury : Ironisation qui a paru cynique au jury ; Karsten Vilmar. 15. **1999 : Dommages collatéraux** (0 · ▲0 ▼0) — Motifs du jury : banalisation du meurtre d'innocents en le considérant comme une affaire insignifiante ; Terminus officiel de l'OTAN dans la guerre du Kosovo. 16. **2000 : zone de libération nationale** (0 · ▲0 ▼0) — Raisonnement du jury : Description cyniquement héroïque d'une région terrorisée par des extrémistes de droite pour qu'elle devienne « sans étrangers ». 17. **2002 : Ich-AG** (0 · ▲0 ▼0) — Motif du jury : Réduction des individus au niveau échange linguistique. 18. **2003 : auteurs** (0 · ▲0 ▼0) — Motifs du jury : Accusation de culpabilité collective fondamentalement inacceptable ; utilisé par Martin Hohmann comme une possible accusation contre les Juifs. 19. **2004 : Capital humain** (0 · ▲0 ▼0) — Le raisonnement du jury : Le terme « dégrade non seulement les travailleurs des entreprises, mais aussi les personnes en général à des tailles économiquement intéressantes ». 20. **2006 : départ volontaire** (0 · ▲0 ▼0) — Raisonnement du jury : Fait référence au fait que de nombreux demandeurs d'asile déboutés retournent « volontairement » dans leur pays d'origine avant d'être menacés d'expulsion. En fait, ils n’avaient pas d’autre choix. 21. **2007 : Prime poêle** (0 · ▲0 ▼0) — Le raisonnement du jury : Terme péjoratif pour désigner l'argent qui devrait être donné aux parents qui élèvent et éduquent eux-mêmes leurs enfants à la maison et ne souhaitent pas qu'ils soient gardés dans une garderie - comme contraste négatif avec le travail... 22. **2008 : banques en faillite** (0 · ▲0 ▼0) — Le raisonnement du jury : Ce terme renverse la relation entre les causes et les conséquences de la crise économique mondiale. Alors que les économies nationales sont dans une situation désastreuse et que les contribuables assument des milliards de prêts... 23. **2009 : contaminé par les comités d'entreprise** (0 · ▲0 ▼0) — Le raisonnement du jury : La perception des intérêts des salariés dérange de nombreuses entreprises ; Qualifier les comités d’entreprise d’épidémie est « un point faible linguistique dans le traitement des salariés ». (Le terme a été rendu célèbre par... 24. **2010 : pas d’alternative** (0 · ▲0 ▼0) — Le raisonnement du jury : Le mot suggère de manière inappropriée qu'il n'y a pas d'alternative dans un processus de prise de décision dès le départ et qu'il n'est donc pas nécessaire de discuter et d'argumenter. Des affirmations de ce genre... 25. **2011 : Meurtres de Doner Kebab** (0 · ▲0 ▼0) — Le raisonnement du jury : L'expression est typique du fait que la dimension politique de la série de meurtres a été mal comprise ou volontairement ignorée pendant des années. En le réduisant à un casse-croûte, les victimes des meurtres seraient au plus haut... 26. **2014 : Presse menteuse** (0 · ▲0 ▼0) — Le raisonnement du jury : Le fait que la charge linguistique et historique de l'expression (Première Guerre mondiale, National-Socialisme) n'est pas évidente pour la majorité de ceux qui la scandent en tant que « citoyens concernés » et la portent sur des banderoles... 27. **2016 : Traître** (0 · ▲0 ▼0) — Raisons avancées par le jury : Divers groupes ont particulièrement insulté démocratiquement (= par le peuple) des élus politiques (= représentants du peuple) occupant des fonctions parlementaires ou officielles comme des « traîtres ». 28. **2017 : faits alternatifs** (0 · ▲0 ▼0) — Le raisonnement du jury : Le terme « faits alternatifs » est une « expression déguisée et trompeuse désignant la tentative de rendre de fausses allégations socialement acceptables comme moyen légitime de débat public... 29. **2018 : Industrie anti-expulsion** (0 · ▲0 ▼0) — Raisons du jury : terme utilisé par Alexander Dobrindt en mai 2018. Selon le jury, l'expression suppose que ceux qui apportent un soutien juridique aux demandeurs d'asile déboutés et examinent les expulsions par la voie légale ont l'intention de... 30. **2019 : Hystérie climatique** (0 · ▲0 ▼0) — Raison du jury : Le mot « hystérie climatique » diffamerait les efforts de protection du climat et le mouvement pour la protection du climat et discréditerait les débats importants sur la protection du climat. L'expression a été utilisée par de nombreuses personnes dans la politique, les affaires et... 31. **2020 : Parrainages de rapatriement** (0 · ▲0 ▼0) — Les raisons du jury : La Commission européenne a qualifié un nouveau mécanisme de politique migratoire de « parrainage pour le rapatriement ». Ce terme est cynique et euphémique et est aussi le résultat d'une morale... 32. **2020 : dictature du Corona** (0 · ▲0 ▼0) — Le raisonnement du jury : Le mot « dictature du coronavirus » est notamment utilisé par les protagonistes d'extrême droite pour discréditer les mesures politiques du gouvernement dans le cadre de la pandémie de COVID-19. 33. **2021 : refoulement** (0 · ▲0 ▼0) — Le raisonnement du jury : Repousser les migrants des frontières de leur pays de destination ou de transit. Ceci est considéré comme illégal dans de nombreux cas. Lors de la crise migratoire de 2021 à la frontière de l'UE avec la Biélorussie, les Polonais... 34. **2022 : Terroristes climatiques** (0 · ▲0 ▼0) — Raisons du jury : Le jury a justifié son choix en affirmant que l'expression avait été utilisée dans le discours public pour discréditer les militants et leurs manifestations en faveur d'une plus grande protection du climat. Elle a critiqué l'utilisation du terme... 35. **2024 : bio-allemand** (0 · ▲0 ▼0) — Le raisonnement du jury : Le mot était « de plus en plus utilisé dans le langage public et social, notamment sur les réseaux sociaux, pour décrire des personnes sur la base de critères d'ascendance prétendument biologiques... Comment ce classement est-il ordonné ? Par les votes du peuple : chaque ▲ ajoute un point et chaque ▼ en retire un. N'importe qui peut voter et ajouter ce qui manque.