# Az év összes nem szava 1991-től 2024-ig 1991 óta minden évben egy független nyelvész zsűri választja ki az „év rossz szavát”: az emberi méltóságot sértő, diszkriminatív vagy elfedő kifejezéseket. Az „idegenmentes”-től a „földimogyoróig” és a „fekvésű sajtó”-tól a „bionémetig”, mindegyiket a zsűri indokaival együtt. - 8 szavazat · 35 elem - 2026. ápr. 12. · die_spassvogel - https://even.best/hu/l/5288/az-ev-osszes-nem-szava-1991-tol-2024-ig ## Legjobb 35 1. **2001: God Warrior** (1 · ▲1 ▼0) — A zsűri indoklása: A tálibok és az al-Kaida terroristák önazonosítása és külső megjelölése. 2. **2005: Elbocsátások termelékenysége** (1 · ▲1 ▼0) — A zsűri indoklása: Egy vállalat termelési szolgáltatásaiból származó nyereség, miután számos, korábban „feleslegesnek” ítélt alkalmazottat elbocsátottak. 3. **2012: Áldozat-előfizetés** (1 · ▲1 ▼0) — Az esküdtszék indoklása: Másfél évvel a Kachelmann-perben történt felmentése után Jörg Kachelmann azt a véleményét fejezte ki, hogy a társadalomban a nőknek „áldozati előfizetésük” van. Maga a szó azonban a feleségétől származik. A… 4. **2013: Szociálturizmus** (1 · ▲1 ▼0) — A zsűri indoklása: A szlogent „egyes politikusok és a média arra használták, hogy szándékosan hangulatot keltsenek a nem kívánt bevándorlók ellen, különösen Kelet-Európából”. A kifejezés más nem szavak hálózatához csatlakozik, amelyek... 5. **2015: Jótékonykodó** (1 · ▲1 ▼0) — A zsűri indoklása: Azokat, akik önként jelentkeztek a menekültek megsegítésére, vagy akik ellenezték a menekültotthonok elleni támadásokat, különösen „jótevőként” sértették. A „jótevő” vádjával… 6. **2023: remigráció** (1 · ▲1 ▼0) — A zsűri indoklása: A szót „jobboldali harci kifejezésként, eufemisztikus fedőszókincsként és a tényleges szándékokat leplező kifejezésként használták”. Az Új Jobboldal célja a „kulturális hegemónia és az etnikai… 7. **1994: Földimogyoró** (0 · ▲1 ▼1) — A zsűri indoklása: becsmérlő bankár-zsargon; Kopper Hilmar 8. **1991: külföldiek nélkül** (0 · ▲0 ▼0) — A zsűri indoklása: xenofób szlogen a Hoyerswerdában 9. **1992: etnikai tisztogatás** (0 · ▲0 ▼0) — A zsűri indoklása: propagandaformula a jugoszláv háborúban 10. **1993: Külföldi beszivárgás** (0 · ▲0 ▼0) — A zsűri indoklása: hamis érvelés a külföldiek bevándorlása ellen 11. **1995: Étrend beállítása** (0 · ▲0 ▼0) — A zsűri érvelése: A Bundestag diéta-emelésének elhallgatása 12. **1996: Nyugdíjas glut** (0 · ▲0 ▼0) — A zsűri indoklása: helytelen, félelmet keltő természetkép társadalmi-politikai kérdésben 13. **1997: Prosperity pazarlás** (0 · ▲0 ▼0) — A zsűri indoklása: Dolgozni nem hajlandó vagy nem tudó személyek leírása; Helmut Maucher, Nestlé. 14. **1998: társadalmilag elfogadható korai halál** (0 · ▲0 ▼0) — A zsűri indoklása: a zsűri számára cinikusnak tűnő ironizálás; Karsten Vilmar. 15. **1999: Járulékos kár** (0 · ▲0 ▼0) — Az esküdtszék indoklása: ártatlan emberek meggyilkolásának bagatellizálása, mint triviális ügy; A NATO hivatalos végállomása a koszovói háborúban. 16. **2000: országosan felszabadult övezet** (0 · ▲0 ▼0) — A zsűri indoklása: Cinikusan hősies leírása egy olyan régióról, amelyet a jobboldali szélsőségesek terrorizálnak, így „idegenmentessé” válik. 17. **2002: Ich-AG** (0 · ▲0 ▼0) — A zsűri indoka: Az egyének nyelvi csereszintre való csökkentése. 18. **2003: elkövetők** (0 · ▲0 ▼0) — Az esküdtszék indoklása: Alapvetően elfogadhatatlan kollektív bűnösség vádja; Martin Hohmann a zsidók elleni lehetséges vádként használta fel. 19. **2004: Emberi tőke** (0 · ▲0 ▼0) — A zsűri indoklása: A „nemcsak a vállalatok dolgozóit, hanem általában az embereket csak gazdaságilag érdekes méretekre degradálja le” kifejezés. 20. **2006: önkéntes távozás** (0 · ▲0 ▼0) — A zsűri érvelése: Arra a tényre utal, hogy sok elutasított menedékkérő „önként” tér vissza hazájába, mielőtt szembesülne a kitoloncolással. Valójában nem volt más választásuk. 21. **2007: Tűzhely bónusz** (0 · ▲0 ▼0) — A zsűri indoklása: Lekicsinylő pénzkifejezés, amelyet azoknak a szülőknek kell adni, akik saját maguk nevelik és nevelik otthon gyermekeiket, és nem akarják, hogy bölcsődében neveljék őket - a munkavégzés negatív ellentéteként... 22. **2008: csődben lévő bankok** (0 · ▲0 ▼0) — A zsűri indoklása: A kifejezés feje tetejére állítja a gazdasági világválság okai és következményei közötti kapcsolatot. Miközben a nemzetgazdaságok nehéz helyzetben vannak, az adófizetők pedig milliárdos hiteleket vesznek fel... 23. **2009: üzemi tanácsokkal szennyezett** (0 · ▲0 ▼0) — A zsűri indoklása: A munkavállalói érdekek felfogása sok céget zavar; Az üzemi tanácsokat járványnak nevezni „nyelvi mélypont a béresekkel való kapcsolattartásban”. (A kifejezést a... 24. **2010: nincs alternatíva** (0 · ▲0 ▼0) — A zsűri indoklása: A helytelenül szó azt sugallja, hogy a döntéshozatali folyamatban eleve nincsenek alternatívák, ezért nincs szükség vitára és érvelésre. Az ilyen jellegű követelések... 25. **2011: Döner kebab gyilkosságok** (0 · ▲0 ▼0) — Az esküdtszék indoklása: A kifejezés arra jellemző, hogy a gyilkosságsorozat politikai dimenzióját évekig félreértették vagy szándékosan figyelmen kívül hagyták. Uzsonnára redukálva a gyilkosságok áldozatai lennének a legmagasabb... 26. **2014: fekvő sajtó** (0 · ▲0 ▼0) — A zsűri indoklása: Az a tény, hogy a kifejezés nyelvtörténeti töltete (első világháború, nemzetiszocializmus) nem tűnik fel azoknak, akik „aggódó polgárként” skandálják és transzparenseken hordozzák... 27. **2016: Áruló** (0 · ▲0 ▼0) — Az esküdtszék indoklása: Különböző csoportok, amelyek különösen demokratikusan (= nép által) megválasztott politikusokat (= népképviselőket) sértettek „hazaárulóként” parlamenti vagy hivatalos pozíciókban. 28. **2017: alternatív tények** (0 · ▲0 ▼0) — A zsűri indoklása: Az „alternatív tények” kifejezés „álcázó és félrevezető kifejezés arra a kísérletre, hogy a hamis állításokat társadalmilag elfogadhatóvá tegyék a nyilvános vita legitim eszközeként... 29. **2018: Deportálásellenes ipar** (0 · ▲0 ▼0) — A zsűri indoklása: Alexander Dobrindt 2018 májusában használt kifejezés. Az esküdtszék szerint a kifejezés azt feltételezi, hogy azok, akik jogi támogatást nyújtanak az elutasított menedékkérőknek és megvizsgálják a legális úton történő kitoloncolást, a... 30. **2019: Klímahisztéria** (0 · ▲0 ▼0) — A zsűri indoklása: A „klímahisztéria” szó rágalmazná a klímavédelmi törekvéseket és a klímavédelmi mozgalmat, és hiteltelenné tenné a klímavédelemről szóló fontos vitákat. A kifejezést sokan használták a politikában, az üzleti életben és ... 31. **2020: Hazaszállítási szponzorációk** (0 · ▲0 ▼0) — A zsűri indoklása: Az EU Bizottsága a migrációs politika új mechanizmusát „repatriációs szponzorációnak” nevezte. Ez a kifejezés cinikus és eufemisztikus, és egyben egy erkölcsi... 32. **2020: Korona-diktatúra** (0 · ▲0 ▼0) — A zsűri indoklása: A „koronadiktatúra” szót különösen a jobboldali szélsőséges főszereplők használják a COVID-19 világjárvány idején hozott kormányzati politikai intézkedések hiteltelenítésére. 33. **2021: Visszatérés** (0 · ▲0 ▼0) — A zsűri indoklása: A migránsok visszaszorítása cél- vagy tranzitországuk határairól. Ez sok esetben törvénytelennek számít. A 2021-es migrációs válság idején az EU fehéroroszországi határán a lengyel... 34. **2022: Klímaterroristák** (0 · ▲0 ▼0) — A zsűri indoklása: A zsűri azzal indokolta választását, hogy ezt a kifejezést a közbeszédben az aktivisták hiteltelenítésére használták és tiltakozásaikat a fokozottabb klímavédelemért. Bírálta a kifejezés használatát... 35. **2024: bio-német** (0 · ▲0 ▼0) — A zsűri indoklása: A szót „egyre gyakrabban használták a nyilvános és közösségi nyelvezetben, és különösen a közösségi médiában, hogy embereket írjanak le a feltételezett biológiai származási kritériumok hátterében... Hogyan történik ez a rangsor? Az emberek szavazatai alapján: minden ▲ pontot ad, és minden ▼ elvesz egy pontot. Bárki szavazhat, és hozzáteheti, ami hiányzik.