# Tutte le non parole dell'anno dal 1991 al 2024 Ogni anno, dal 1991, una giuria indipendente di linguisti sceglie la “brutta parola dell'anno”: espressioni che violano, discriminano o oscurano la dignità umana. Dal “privo di stranieri” ai “Peanuts”, dalla “stampa bugiarda” al “tedesco biologico”, ognuno con le motivazioni della giuria. - 8 voti · 35 elementi - 12 apr 2026 · die_spassvogel - https://even.best/it/l/5288/tutte-le-non-parole-dell-anno-dal-1991-al-2024 ## Primi 35 1. **2001: Dio Guerriero** (1 · ▲1 ▼0) — Motivazione della giuria: Autoidentificazione e designazione esterna dei terroristi talebani e di Al-Qaeda. 2. **2005: Produttività dei licenziamenti** (1 · ▲1 ▼0) — Il ragionamento della giuria: utili derivanti dai servizi di produzione di un'azienda dopo il licenziamento di numerosi dipendenti precedentemente ritenuti "superflui". 3. **2012: Abbonamento delle vittime** (1 · ▲1 ▼0) — Motivi della giuria: un anno e mezzo dopo la sua assoluzione nel processo Kachelmann, Jörg Kachelmann ha espresso il parere che le donne nella società hanno un “abbonamento vittima”. La parola stessa, tuttavia, viene da sua moglie. IL … 4. **2013: Turismo sociale** (1 · ▲1 ▼0) — Il ragionamento della giuria: Lo slogan “è stato utilizzato da alcuni politici e dai media per creare deliberatamente un'atmosfera contro gli immigrati indesiderati, soprattutto dall'Europa dell'Est”. L'espressione si unisce a una rete di altre non parole che... 5. **2015: Benefattore** (1 · ▲1 ▼0) — Il ragionamento della giuria: Coloro che si sono offerti volontari per aiutare i rifugiati o che si sono opposti agli attacchi alle case dei rifugiati sono stati particolarmente insultati come “buonisti”. Con l’accusa di “buonismo”… 6. **2023: Remigrazione** (1 · ▲1 ▼0) — Il ragionamento della giuria: La parola è stata usata “come termine combattente di destra, un vocabolario eufemistico di copertura e un'espressione che maschera le reali intenzioni”. La Nuova Destra mira a raggiungere “l’egemonia culturale e l’etnia… 7. **1994: Arachidi** (0 · ▲1 ▼1) — Motivazioni della giuria: gergo bancario dispregiativo; Hilmar Kopper 8. **1991: senza stranieri** (0 · ▲0 ▼0) — Motivazione addotta dalla giuria: slogan xenofobo a Hoyerswerda 9. **1992: pulizia etnica** (0 · ▲0 ▼0) — Motivazione della giuria: formula propagandistica nella guerra di Jugoslavia 10. **1993: infiltrazioni straniere** (0 · ▲0 ▼0) — Motivazione della giuria: argomentazione fasulla contro l'immigrazione di stranieri 11. **1995: aggiustamento della dieta** (0 · ▲0 ▼0) — Ragionamento della giuria: sorvolare sull'aumento della dieta nel Bundestag 12. **1996: eccesso di pensionati** (0 · ▲0 ▼0) — Il ragionamento della giuria: immagine errata e spaventosa della natura per una questione socio-politica 13. **1997: Prosperità sprecata** (0 · ▲0 ▼0) — Motivazione della giuria: Descrizione di persone che non vogliono o non possono lavorare; Helmut Maucher, Nestlé. 14. **1998: morte prematura socialmente accettabile** (0 · ▲0 ▼0) — Motivazione della giuria: Ironizzazione che è parsa cinica alla giuria; Karsten Vilmar. 15. **1999: Danno collaterale** (0 · ▲0 ▼0) — Motivi della giuria: banalizzazione dell'uccisione di persone innocenti come una questione banale; Capolinea ufficiale della NATO nella guerra del Kosovo. 16. **2000: zona liberata a livello nazionale** (0 · ▲0 ▼0) — Motivazione della giuria: descrizione cinicamente eroica di una regione che viene terrorizzata dagli estremisti di destra affinché diventi “libera dagli stranieri”. 17. **2002: Ich-AG** (0 · ▲0 ▼0) — Motivazione della giuria: Riduzione degli individui al livello di scambio linguistico. 18. **2003: Autori** (0 · ▲0 ▼0) — Motivazione della giuria: Accusa di colpa collettiva fondamentalmente inaccettabile; utilizzato da Martin Hohmann come possibile accusa contro gli ebrei. 19. **2004: Capitale Umano** (0 · ▲0 ▼0) — Il ragionamento della giuria: Il termine “degrada non solo i lavoratori delle aziende, ma le persone in generale solo a dimensioni economicamente interessanti”. 20. **2006: partenza volontaria** (0 · ▲0 ▼0) — Ragionamento della giuria: Si riferisce al fatto che molti richiedenti asilo respinti ritornano “volontariamente” in patria prima di affrontare la minaccia di deportazione. In effetti, non avevano altra scelta. 21. **2007: Bonus fornelli** (0 · ▲0 ▼0) — Il ragionamento della giuria: Termine dispregiativo per indicare il denaro che dovrebbe essere dato ai genitori che allevano ed educano i propri figli da soli a casa e non vogliono che siano accuditi in un asilo nido - in contrasto negativo con il lavoro... 22. **2008: banche in fallimento** (0 · ▲0 ▼0) — Il ragionamento della giuria: Il termine capovolge il rapporto tra le cause e le conseguenze della crisi economica globale. Mentre le economie nazionali sono in gravi difficoltà e i contribuenti si accollano prestiti miliardari... 23. **2009: contaminati dai comitati aziendali** (0 · ▲0 ▼0) — Il ragionamento della giuria: La percezione degli interessi dei dipendenti disturba molte aziende; Definire i comitati aziendali un’epidemia è “un punto debole dal punto di vista linguistico nel trattare con i salariati”. (Il termine è stato reso famoso da... 24. **2010: nessuna alternativa** (0 · ▲0 ▼0) — Il ragionamento della giuria: La parola suggerisce impropriamente che non ci sono alternative in un processo decisionale fin dall'inizio e quindi non c'è bisogno di discussioni e argomentazioni. Affermazioni di questo tipo... 25. **2011: omicidi di doner kebab** (0 · ▲0 ▼0) — Il ragionamento della giuria: L'espressione è tipica del fatto che la dimensione politica della serie di omicidi è stata fraintesa o volontariamente ignorata per anni. Riducendolo ad uno spuntino, il numero delle vittime degli omicidi sarebbe al massimo... 26. **2014: stampa bugiarda** (0 · ▲0 ▼0) — Il ragionamento della giuria: Il fatto che la carica linguistico-storica dell'espressione (Prima Guerra Mondiale, Nazionalsocialismo) non sia evidente alla maggioranza di coloro che lo cantano come "cittadini preoccupati" e lo portano sugli striscioni... 27. **2016: Traditore** (0 · ▲0 ▼0) — Motivazione della giuria: Diversi gruppi hanno particolarmente insultato democraticamente (= dal popolo) politici eletti (= rappresentanti del popolo) in posizioni parlamentari o ufficiali come “traditori”. 28. **2017: fatti alternativi** (0 · ▲0 ▼0) — Il ragionamento della giuria: il termine "fatti alternativi" è una "espressione mascherata e fuorviante per il tentativo di rendere false accuse socialmente accettabili come mezzo legittimo di dibattito pubblico... 29. **2018: Industria anti-deportazione** (0 · ▲0 ▼0) — Motivi della giuria: Termine utilizzato da Alexander Dobrindt nel maggio 2018. Secondo la giuria l'espressione presuppone che coloro che forniscono supporto legale ai richiedenti asilo respinti ed esaminano le deportazioni attraverso canali legali intendano... 30. **2019: isteria climatica** (0 · ▲0 ▼0) — Motivazione della giuria: La parola “isteria climatica” diffamerebbe gli sforzi per la protezione del clima e il movimento per la protezione del clima e screditerebbe importanti dibattiti sulla protezione del clima. L'espressione è stata usata da molti in politica, negli affari e ... 31. **2020: Sponsorizzazioni ai rimpatri** (0 · ▲0 ▼0) — Le motivazioni della giuria: La Commissione UE ha definito “sponsorizzazione dei rimpatri” un nuovo meccanismo nella politica migratoria. Questo termine è cinico ed eufemistico ed è anche frutto di una morale... 32. **2020: dittatura del Corona** (0 · ▲0 ▼0) — Il ragionamento della giuria: il termine “dittatura corona” viene utilizzato in particolare dai protagonisti estremisti di destra per screditare le misure politiche del governo nella pandemia di COVID-19. 33. **2021: Respingimento** (0 · ▲0 ▼0) — Il ragionamento della giuria: respingere i migranti dai confini del loro paese di destinazione o di transito. Questo è considerato illegale in molti casi. Durante la crisi migratoria del 2021 al confine dell'UE con la Bielorussia, i polacchi... 34. **2022: Terroristi climatici** (0 · ▲0 ▼0) — Motivi della giuria: La giuria ha giustificato la sua scelta affermando che l'espressione è stata utilizzata nel discorso pubblico per screditare gli attivisti e le loro proteste per una maggiore protezione del clima. Ha criticato l'uso del termine... 35. **2024: bio-tedesco** (0 · ▲0 ▼0) — Il ragionamento della giuria: La parola è stata “utilizzata sempre più nel linguaggio pubblico e sociale e soprattutto sui social media per descrivere le persone sullo sfondo di presunti criteri di ascendenza biologica... Come è ordinata questa classifica? Con i voti delle persone: ogni ▲ aggiunge un punto e ogni ▼ ne toglie uno. Chiunque può votare e aggiungere ciò che manca.