# Alle årets ikke-ord fra 1991 til 2024 Hvert år siden 1991 har en uavhengig jury av lingvister kåret «årets dårlige ord»: uttrykk som krenker, diskriminerer eller tilslører menneskeverdet. Fra «utlendingsfri» til «Peanøtter» og «løgnpresse» til «økologisk tysk», hver med juryens begrunnelse. - 8 stemmer · 35 elementer - 12. apr. 2026 · die_spassvogel - https://even.best/no/l/5288/alle-arets-ikke-ord-fra-1991-til-2024 ## Topp 35 1. **2001: God Warrior** (1 · ▲1 ▼0) — Juryens begrunnelse: Selvidentifikasjon og ekstern utpeking av Taliban- og al-Qaida-terroristene. 2. **2005: Permitteringsproduktivitet** (1 · ▲1 ▼0) — Juryens begrunnelse: Overskudd fra en bedrifts produksjonstjenester etter at flere ansatte som tidligere var ansett som «overflødige» var permittert. 3. **2012: Offerabonnement** (1 · ▲1 ▼0) — Juryens begrunnelse: Et og et halvt år etter at han ble frikjent i Kachelmann-rettssaken, ga Jörg Kachelmann uttrykk for at kvinner i samfunnet har et «offerabonnement». Selve ordet kommer imidlertid fra hans kone. Den … 4. **2013: Sosial turisme** (1 · ▲1 ▼0) — Juryens begrunnelse: Slagordet «ble brukt av enkelte politikere og media for bevisst å skape en stemning mot uønskede innvandrere, spesielt fra Øst-Europa». Uttrykket føyer seg inn i et nettverk av andre ikke-ord som... 5. **2015: Do-gooder** (1 · ▲1 ▼0) — Juryens begrunnelse: De som meldte seg frivillig til å hjelpe flyktninger eller som motsatte seg angrep på flyktninghjem ble spesielt fornærmet som "gooders". Med anklagen om å være en "goder"... 6. **2023: Remigrering** (1 · ▲1 ▼0) — Juryens begrunnelse: Ordet ble brukt «som et høyreorientert kampbegrep, et eufemistisk omslagsordforråd og et uttrykk som skjuler de faktiske intensjonene». Det nye høyre har som mål å oppnå "kulturelt hegemoni og etnisk ... 7. **1994: Peanøtter** (0 · ▲1 ▼1) — Juryens begrunnelse: nedsettende bankers sjargong; Hilmar Kopper 8. **1991: Utlendingsfri** (0 · ▲0 ▼0) — Begrunnelse gitt av juryen: fremmedfiendtlig slagord i Hoyerswerda 9. **1992: etnisk rensing** (0 · ▲0 ▼0) — Juryens grunner: propagandaformel i den jugoslaviske krigen 10. **1993: Utenlandsk infiltrasjon** (0 · ▲0 ▼0) — Begrunnelse gitt av juryen: falsk argument mot innvandring av utlendinger 11. **1995: Kostholdsjustering** (0 · ▲0 ▼0) — Juryens begrunnelse: Glatt over kostholdsøkningen i Forbundsdagen 12. **1996: Pensjonistoverflod** (0 · ▲0 ▼0) — Juryens begrunnelse: ukorrekt, fryktfremkallende naturbilde for en sosiopolitisk sak 13. **1997: Velstandsavfall** (0 · ▲0 ▼0) — Begrunnelse gitt av juryen: Beskrivelse av personer som er uvillige eller ute av stand til å jobbe; Helmut Maucher, Nestlé. 14. **1998: sosialt akseptabel tidlig død** (0 · ▲0 ▼0) — Begrunnelse fra juryen: Ironisering som virket kynisk for juryen; Karsten Vilmar. 15. **1999: Collateral damage** (0 · ▲0 ▼0) — Juryens begrunnelse: bagatellisering av drap på uskyldige mennesker som en triviell sak; NATOs offisielle endestasjon i Kosovo-krigen. 16. **2000: nasjonalt frigjort sone** (0 · ▲0 ▼0) — Juryens begrunnelse: Kynisk heroisk beskrivelse av en region som terroriseres av høyreekstremister slik at den blir «utlendingsfri». 17. **2002: Ich-AG** (0 · ▲0 ▼0) — Juryens begrunnelse: Reduksjon av enkeltpersoner til språklig utvekslingsnivå. 18. **2003: Gjerningsmenn** (0 · ▲0 ▼0) — Juryens begrunnelse: Fundamentalt uakseptabel anklage om kollektiv skyld; brukt av Martin Hohmann som en mulig anklage mot jøder. 19. **2004: Menneskelig kapital** (0 · ▲0 ▼0) — Juryens begrunnelse: Begrepet "degraderer ikke bare arbeidere i bedrifter, men folk generelt til kun økonomisk interessante størrelser". 20. **2006: frivillig avgang** (0 · ▲0 ▼0) — Juryens begrunnelse: Viser til det faktum at mange avviste asylsøkere «frivillig» returnerer til hjemlandet før de står overfor trusselen om utvisning. Faktisk hadde de ikke noe annet valg. 21. **2007: Komfyrbonus** (0 · ▲0 ▼0) — Juryens begrunnelse: Nedsettende betegnelse på penger som bør gis til foreldre som selv oppdrar og utdanner barna sine hjemme og ikke ønsker å ha dem ivaretatt i barnehage – som en negativ kontrast til å jobbe... 22. **2008: sviktende banker** (0 · ▲0 ▼0) — Juryens begrunnelse: Begrepet snur forholdet mellom årsaker og konsekvenser av den globale økonomiske krisen på hodet. Mens de nasjonale økonomiene er i nød og skattebetalerne tar milliarder i lån... 23. **2009: forurenset av bedriftsutvalg** (0 · ▲0 ▼0) — Juryens begrunnelse: Oppfatningen av ansattes interesser forstyrrer mange bedrifter; Å kalle bedriftsråd for en epidemi er «et språklig lavpunkt i omgangen med lønnstakere». (Begrepet ble gjort kjent av... 24. **2010: ikke noe alternativ** (0 · ▲0 ▼0) — Juryens begrunnelse: Ordet antyder uhensiktsmessig at det ikke finnes alternativer i en beslutningsprosess fra første stund og derfor heller ikke behov for diskusjon og argumentasjon. Påstander av denne typen... 25. **2011: Doner kebab drap** (0 · ▲0 ▼0) — Juryens begrunnelse: Uttrykket er typisk for at den politiske dimensjonen ved drapsserien ble misforstått eller med vilje ignorert i årevis. Ved å redusere det til et mellommåltid, ville ofrene for drapene være på det høyeste... 26. **2014: Løgnende presse** (0 · ▲0 ▼0) — Juryens begrunnelse: At den språkhistoriske belastningen av uttrykket (første verdenskrig, nasjonalsosialisme) ikke er åpenbar for flertallet av dem som synger det som «bekymrede borgere» og bærer det på bannere... 27. **2016: Forræder** (0 · ▲0 ▼0) — Juryens begrunnelse: Ulike grupper fornærmet særlig demokratisk (= av folket) valgte politikere (= folkerepresentanter) i parlamentariske eller offisielle posisjoner som «forrædere». 28. **2017: alternative fakta** (0 · ▲0 ▼0) — Juryens begrunnelse: Begrepet «alternative fakta» er et «tilslørende og misvisende uttrykk for forsøket på å gjøre falske påstander sosialt akseptable som et legitimt middel for offentlig debatt... 29. **2018: Anti-deportasjonsindustri** (0 · ▲0 ▼0) — Juryens begrunnelse: Begrepet brukt av Alexander Dobrindt i mai 2018. Ifølge juryen forutsetter uttrykket at de som gir juridisk støtte til avviste asylsøkere og undersøker utvisninger gjennom juridiske kanaler, har til hensikt å... 30. **2019: Klimahysteri** (0 · ▲0 ▼0) — Juryens begrunnelse: Ordet "klimahysteri" ville ærekrenket klimaverninnsatsen og klimavernbevegelsen og diskreditere viktige debatter om klimavern. Uttrykket ble brukt av mange i politikk, næringsliv og ... 31. **2020: Repatrieringssponsing** (0 · ▲0 ▼0) — Juryens begrunnelse: EU-kommisjonen beskrev en ny mekanisme i migrasjonspolitikken som «repatrieringssponsing». Dette begrepet er kynisk og eufemistisk og er også et resultat av en moralsk... 32. **2020: Korona-diktatur** (0 · ▲0 ▼0) — Juryens begrunnelse: Ordet «koronadiktatur» brukes spesielt av høyreekstreme hovedpersoner for å diskreditere regjeringens politiske tiltak i COVID-19-pandemien. 33. **2021: Pushback** (0 · ▲0 ▼0) — Juryens begrunnelse: Å skyve migranter tilbake fra grensene til destinasjonen eller transittlandet. Dette anses i mange tilfeller som ulovlig. Under migrasjonskrisen i 2021 ved EUs grense til Hviterussland, polske... 34. **2022: Klimaterrorister** (0 · ▲0 ▼0) — Juryens begrunnelse: Juryen begrunnet sitt valg med at uttrykket hadde blitt brukt i offentlig diskurs for å diskreditere aktivister og deres protester for mer klimabeskyttelse. Hun kritiserte bruken av begrepet... 35. **2024: bio-tysk** (0 · ▲0 ▼0) — Juryens begrunnelse: Ordet ble «brukt i økende grad i offentlig og sosialt språk og spesielt på sosiale medier for å beskrive mennesker på bakgrunn av antatt biologiske anerkriterier... Hvordan er denne rangeringen ordnet? Etter folks stemmer: hver ▲ legger til et poeng og hver ▼ tar bort ett. Hvem som helst kan stemme og legge til det som mangler.