# Усі неслова року з 1991 по 2024 рік Щороку, починаючи з 1991 року, незалежне журі лінгвістів обирало «погане слово року»: вислови, які порушують, дискримінують або приховують людську гідність. Від «без іноземців» до «Peanuts» і «лежачої преси» до «органічної німці», кожен з причинами журі. - 8 голосів · 35 елементів - 12 квіт. 2026 р. · die_spassvogel - https://even.best/uk/l/5288/%D1%83%D1%81%D1%96-%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83-%D0%B7-1991-%D0%BF%D0%BE-2024-%D1%80%D1%96%D0%BA ## Топ 35 1. **2001: Бог-воїн** (1 · ▲1 ▼0) — Мотиви присяжних: Самоідентифікація та зовнішнє позначення талібів та терористів Аль-Каїди. 2. **2005: Продуктивність при звільненні** (1 · ▲1 ▼0) — Аргументація журі: прибуток від виробничих послуг компанії після того, як багато працівників, які раніше вважалися «зайвими», були звільнені. 3. **2012: Підписка потерпілих** (1 · ▲1 ▼0) — Причини присяжних: через півтора року після виправдання у справі Кахельманна Йорг Кахельманн висловив думку, що жінки в суспільстві мають «підписку на жертву». Однак саме слово походить від його дружини. … 4. **2013: Соціальний туризм** (1 · ▲1 ▼0) — Аргументація журі: гасло «було використано деякими політиками та ЗМІ, щоб навмисно створити настрій проти небажаних іммігрантів, особливо зі Східної Європи». Вираз приєднується до мережі інших не-слів, які... 5. **2015: Творець добра** (1 · ▲1 ▼0) — Аргументація журі: тих, хто добровільно допомагав біженцям або хто виступав проти нападів на будинки біженців, особливо ображали як «доброчинців». Зі звинуваченням у «доброчинці»… 6. **2023: Реміграція** (1 · ▲1 ▼0) — Аргументація журі: це слово використовувалося «як правий бойовий термін, евфемістичний словниковий запас і вираз, що приховує справжні наміри». Нові праві прагнуть досягти «культурної гегемонії та етнічної... 7. **1994: Арахіс** (0 · ▲1 ▼1) — Причини присяжних: зневажливий банкірський жаргон; Хільмар Коппер 8. **1991: вільний від іноземців** (0 · ▲0 ▼0) — Причина, названа журі: ксенофобне гасло в Хоєрсверді 9. **1992 рік: етнічні чистки** (0 · ▲0 ▼0) — Мотиви присяжних: формула пропаганди в югославській війні 10. **1993: Іноземне проникнення** (0 · ▲0 ▼0) — Причини, наведені журі: фальшивий аргумент проти імміграції іноземців 11. **1995: Коригування дієти** (0 · ▲0 ▼0) — Аргументація журі: замовчування збільшення дієти в Бундестазі 12. **1996: Надлишок пенсіонерів** (0 · ▲0 ▼0) — Аргументація журі: некоректне, лякаюче зображення природи для суспільно-політичної тематики 13. **1997: Марна процвітання** (0 · ▲0 ▼0) — Причини, наведені журі: опис осіб, які не бажають або не можуть працювати; Гельмут Маухер, Nestlé. 14. **1998: соціально прийнятна рання смерть** (0 · ▲0 ▼0) — Причини, наведені журі: іронізація, яка здалася журі цинічної; Карстен Вільмар. 15. **1999: Побічний збиток** (0 · ▲0 ▼0) — Причини присяжних: баналізація вбивства невинних людей як незначної справи; Офіційна кінцева точка НАТО під час війни в Косово. 16. **2000: національно-визволена зона** (0 · ▲0 ▼0) — Аргументація журі: цинічно-героїчний опис регіону, який тероризують праві екстремісти, щоб він став «вільним від іноземців». 17. **2002: Іч-АГ** (0 · ▲0 ▼0) — Причина журі: Зниження індивідів до рівня мовного обміну. 18. **2003: Винуватці** (0 · ▲0 ▼0) — Мотиви журі: Принципово неприйнятне звинувачення у колективній провині; використаний Мартіном Хоманом як можливе звинувачення проти євреїв. 19. **2004: Людський капітал** (0 · ▲0 ▼0) — Аргументація журі: термін «принижує не тільки працівників компаній, але й людей загалом до лише економічно цікавих розмірів». 20. **2006: виїзд за власним бажанням** (0 · ▲0 ▼0) — Аргументація журі: Посилається на той факт, що багато шукачів притулку, яким було відмовлено, «добровільно» повертаються на батьківщину перед тим, як зіткнутися з загрозою депортації. Насправді іншого виходу у них не було. 21. **2007: Бонус за плиту** (0 · ▲0 ▼0) — Аргументація журі: Зневажлива назва грошей, які мають отримувати батьки, які самі виховують і виховують своїх дітей вдома і не хочуть, щоб вони перебували в дитячому садку - як негативний контраст до роботи... 22. **2008: банкротство банків** (0 · ▲0 ▼0) — Аргументація журі: термін перевертає зв’язок між причинами та наслідками світової економічної кризи з ніг на голову. Поки національні економіки перебувають у скрутному становищі, а платники податків беруть на плечі мільярдні позики... 23. **2009: забруднений виробничими радами** (0 · ▲0 ▼0) — Аргументація журі: сприйняття інтересів співробітників турбує багато компаній; Називати виробничі ради епідемією – це «мовна низька точка у роботі з найманими працівниками». (Термін став відомим завдяки... 24. **2010: немає альтернативи** (0 · ▲0 ▼0) — Аргументація журі: це слово недоречно натякає на те, що в процесі прийняття рішень із самого початку немає альтернатив, а тому немає потреби в обговоренні та аргументації. Претензії такого роду... 25. **2011: вбивства донер-кебаб** (0 · ▲0 ▼0) — Аргументація присяжних: вираз типовий для того факту, що політичний вимір серії вбивств роками неправильно розумівся або навмисно ігнорувався. Зводячи його до перекусу, жертви вбивств опинилися б на найвищому... 26. **2014: Жим лежачи** (0 · ▲0 ▼0) — Аргументація журі: Те, що мовно-історичний заряд вислову (Перша світова війна, націонал-соціалізм) не очевидний для більшості тих, хто оспівує його як «небайдужих громадян» і несе на прапорах... 27. **2016: Зрадник** (0 · ▲0 ▼0) — Причини, наведені журі: Різні групи особливо ображали демократично (= народом) обраних політиків (= народних представників) на парламентських чи офіційних посадах як «зрадників». 28. **2017: альтернативні факти** (0 · ▲0 ▼0) — Аргументація журі: термін «альтернативні факти» є «прихованим і оманливим виразом для спроби зробити неправдиві твердження суспільно прийнятними як законний засіб публічної дискусії... 29. **2018: Індустрія боротьби з депортацією** (0 · ▲0 ▼0) — Причини журі: Термін, використаний Олександром Добріндтом у травні 2018 року. На думку журі, цей вислів передбачає, що ті, хто надає юридичну підтримку шукачам притулку, яким було відмовлено, і розглядають депортацію через законні канали, мають намір... 30. **2019: Кліматична істерія** (0 · ▲0 ▼0) — Причина журі: слово «кліматична істерія» дискредитує зусилля щодо захисту клімату та рух за захист клімату та дискредитує важливі дебати щодо захисту клімату. Вираз використовувався багатьма в політиці, бізнесі та ... 31. **2020: Спонсорство репатріації** (0 · ▲0 ▼0) — Причини журі: Комісія ЄС назвала новий механізм міграційної політики «спонсорством репатріації». Цей термін є цинічним і евфемістичним, а також результатом моральної... 32. **2020: Коронадиктатура** (0 · ▲0 ▼0) — Аргументація журі: слово «коронадиктатура» вживається, зокрема, правоекстремістськими діячами, щоб дискредитувати заходи державної політики під час пандемії COVID-19. 33. **2021: Відмова** (0 · ▲0 ▼0) — Аргументація журі: виштовхування мігрантів від кордонів країни призначення чи транзиту. У багатьох випадках це вважається незаконним. Під час міграційної кризи 2021 року на кордоні ЄС із Білоруссю польські... 34. **2022: Кліматичні терористи** (0 · ▲0 ▼0) — Причини журі: журі обґрунтувало свій вибір тим, що цей вислів використовувався в публічному дискурсі для дискредитації активістів та їхніх протестів за більший захист клімату. Вона розкритикувала використання терміну... 35. **2024: біонімецький** (0 · ▲0 ▼0) — Аргументація журі: це слово «все частіше використовувалося в публічній і соціальній мові, особливо в соціальних мережах, для опису людей на тлі нібито критеріїв біологічного походження... Як упорядковується цей рейтинг? За голосуванням людей: кожен ▲ додає очко, а кожен ▼ забирає один. Будь-хто може проголосувати та додати те, чого не вистачає.