Siirry sisältöön
even.best

Kaikki vuoden ei-sanat vuodesta 1991 vuoteen 2024

Top 3 henkilön 8 äänen mukaan: 2001: God Warrior · 2005: Irtisanomisten tuottavuus · 2012: Uhri-tilaus. (Päivitetty 12.4.2026.)

Joka vuosi vuodesta 1991 lähtien riippumaton kielitieteilijöiden tuomaristo on valinnut "vuoden huonon sanan": ilmaisut, jotka loukkaavat, syrjivät tai hämärtävät ihmisarvoa. "Ulkoista vapaasta" "Peanutsiin" ja "makaavaan puristimeen" ja "luomu saksalaiseen" - jokaiseen tuomariston perusteluineen.

die_spassvogel · · 35 kohdetta · 8 ääntä · 0 kommenttia

Käännetty automaattisesti (alkuperäinen kielellä Deutsch). Katso alkuperäinen

Parhaat 35

  1. 1

    2001: God Warrior

    Tuomariston syyt: Taleban- ja al-Qaida-terroristien itsetunnistus ja ulkoinen nimeäminen.

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  2. 2

    2005: Irtisanomisten tuottavuus

    Tuomariston perustelut: Voitot yrityksen tuotantopalveluista useiden aiemmin "tarpeettomiksi" pidettyjen työntekijöiden lomautuksen jälkeen.

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  3. 3

    2012: Uhri-tilaus

    Tuomariston perustelut: Puolitoista vuotta Kachelmannin oikeudenkäynnissä vapauttamisen jälkeen Jörg Kachelmann ilmaisi näkemyksen, että yhteiskunnan naisilla on "uhrimaksu". Itse sana tulee kuitenkin hänen vaimostaan. The…

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  4. 4

    2013: Sosiaalinen matkailu

    Tuomariston perustelut: "Jotkut poliitikot ja tiedotusvälineet käyttivät iskulausetta tarkoituksella luodakseen tunnelmaa ei-toivottuja maahanmuuttajia vastaan, erityisesti Itä-Euroopasta". Ilmaus liittyy muiden ei-sanojen verkostoon, joka...

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  5. 5

    2015: Tekijä

    Tuomariston perustelut: Pakolaisia ​​vapaaehtoisesti auttamaan tai pakolaiskoteihin kohdistuvia hyökkäyksiä vastustaneita loukattiin erityisesti "hyväntekijöinä". Syytöksillä "hyväntekijäksi"…

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  6. 6

    2023: Maahanmuutto

    Tuomariston perustelut: Sanaa käytettiin "oikeistolaisena taistelusanana, eufemistisena kansisanastona ja ilmaisuna, joka peittää todelliset aikomukset". Uusi oikeisto pyrkii saavuttamaan "kulttuurisen hegemonia ja etnisen...

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  7. 7

    1994: Maapähkinät

    Tuomariston syyt: halventava pankkiirien ammattikieltä; Hilmar Kopper

    ▲ 1 ▼ 1

    0
  8. 8

    1991: ulkomaalainen

    Tuomariston antama syy: muukalaisvihamielinen iskulause Hoyerswerdassa

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  9. 9

    1992: etninen puhdistus

    Tuomariston syyt: propagandakaava Jugoslavian sodassa

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  10. 10

    1993: Ulkomaalaisten soluttautuminen

    Tuomariston perustelut: väärä argumentti ulkomaalaisten maahanmuuttoa vastaan

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  11. 11

    1995: Ruokavalion säätö

    Tuomariston perustelut: liittopäivien ruokavalion korottamisen sivuuttaminen

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  12. 12

    1996: Eläkeläisten täyteys

    Tuomariston perustelut: virheellinen, pelkoa herättävä luontokuva yhteiskuntapoliittisessa asiassa

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  13. 13

    1997: Hyvinvoinnin tuhlausta

    Tuomariston perustelut: Kuvaus ihmisistä, jotka eivät halua tai kykene työskentelemään; Helmut Maucher, Nestlé.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  14. 14

    1998: sosiaalisesti hyväksyttävä varhainen kuolema

    Tuomariston perustelut: Ironisointi, joka tuntui tuomariston kyyniseltä; Karsten Vilmar.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  15. 15

    1999: Sivuvaurio

    Tuomariston syyt: viattomien ihmisten tappamisen trivialisointi vähäpätöisenä asiana; Naton virallinen päätepiste Kosovon sodassa.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  16. 16

    2000: kansallisesti vapautettu vyöhyke

    Tuomariston perustelut: Kyynisesti sankarillinen kuvaus alueesta, jota äärioikeistolaiset terrorisoivat niin, että siitä tulee ”muukalaisvapaa”.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  17. 17

    2002: Ich-AG

    Tuomariston syy: Yksilöiden vähentäminen kielellisen vaihdon tasolle.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  18. 18

    2003: Tekijät

    Tuomariston syyt: Pohjimmiltaan kestämätön syytös kollektiivisesta syyllisyydestä; Martin Hohmann käytti sitä mahdollisena syytöksenä juutalaisia ​​vastaan.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  19. 19

    2004: Inhimillinen pääoma

    Tuomariston perustelut: Termi "alenna yritysten työntekijöiden lisäksi ihmisiä yleensä vain taloudellisesti kiinnostaviin kokoihin".

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  20. 20

    2006: vapaaehtoinen lähtö

    Tuomariston perustelut: Viittaa siihen, että monet hylätyt turvapaikanhakijat palaavat "vapaaehtoisesti" kotimaahansa ennen kuin he kohtaavat karkotusuhan. Itse asiassa heillä ei ollut muuta vaihtoehtoa.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  21. 21

    2007: Liesibonus

    Tuomariston perustelut: Halventava termi rahalle, joka pitäisi antaa vanhemmille, jotka kasvattavat ja kouluttavat lapsiaan itse kotona eivätkä halua, että heistä hoidetaan päiväkodissa - negatiivisena vastakohtana työlle...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  22. 22

    2008: kaatuvat pankit

    Tuomariston perustelut: Termi kääntää globaalin talouskriisin syiden ja seurausten välisen suhteen päälaelleen. Samalla kun kansantaloudet ovat ahdingossa ja veronmaksajat ottavat harteilleen miljardeja lainoja...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  23. 23

    2009: yritysneuvostojen saastuttama

    Tuomariston perustelut: Työntekijöiden etujen käsitys häiritsee monia yrityksiä; Yritysneuvostojen kutsuminen epidemiaksi on "kielellinen matalin kohta palkansaajien kanssa". (termin teki tunnetuksi...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  24. 24

    2010: ei vaihtoehtoa

    Tuomariston perustelut: Sana sopimaton viittaa siihen, että päätöksentekoprosessissa ei ole alusta alkaen vaihtoehtoja, joten keskustelua ja argumentointia ei tarvita. Tällaisia ​​väitteitä...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  25. 25

    2011: Doner kebab -murhat

    Tuomariston perustelut: Ilmaisu on tyypillistä sille, että murhasarjan poliittinen ulottuvuus on ymmärretty väärin tai jätetty tahallaan huomiotta vuosia. Jos se pelkistetään välipalaksi, murhien uhrit olisivat korkeimmillaan...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  26. 26

    2014: Makaaminen

    Tuomariston perustelut: Se, että ilmaisun (ensimmäinen maailmansota, kansallissosialismi) kielihistoriallinen varaus ei ole ilmeinen enemmistölle niistä, jotka huutavat sitä "huolestuneina kansalaisina" ja kantavat sitä lipuilla...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  27. 27

    2016: Petturi

    Tuomariston perustelut: Useat ryhmät loukkasivat erityisesti demokraattisesti (= kansan taholta) parlamentaarisissa tai virallisissa tehtävissä olevia poliitikkoja (= kansanedustajia) "pettureiksi".

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  28. 28

    2017: vaihtoehtoisia faktoja

    Tuomariston perustelut: Termi "vaihtoehtoiset tosiasiat" on "naamioiva ja harhaanjohtava ilmaisu yritykselle tehdä vääristä väitteistä sosiaalisesti hyväksyttäviä oikeutettuna julkisen keskustelun välineenä...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  29. 29

    2018: Karkotuksenvastainen teollisuus

    Tuomariston syyt: Alexander Dobrindtin toukokuussa 2018 käyttämä termi. Tuomariston mukaan ilmaisu olettaa, että hylätyille turvapaikanhakijoille oikeudellista tukea antavat ja laillisia kanavia pitkin karkotuksia tutkivat aikovat...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  30. 30

    2019: Ilmastohysteria

    Tuomariston perustelu: Sana "ilmastohysteria" häpäisi ilmastonsuojelutoimia ja ilmastonsuojeluliikettä sekä häpäisi tärkeitä ilmastonsuojelua koskevia keskusteluja. Ilmaisua käyttivät monet politiikassa, liike-elämässä ja ...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  31. 31

    2020: Kotiuttamisen sponsorointi

    Tuomariston perustelut: EU:n komissio kuvaili uutta mekanismia maahanmuuttopolitiikassa "palautuksen sponsoroimiseksi". Tämä termi on kyyninen ja eufemistinen, ja se on myös seurausta moraalisesta...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  32. 32

    2020: Koronadiktatuuri

    Tuomariston perustelut: Sanaa "koronadiktatuuri" käyttävät erityisesti äärioikeistolaiset päähenkilöt huonontaakseen hallituksen poliittisia toimia COVID-19-pandemiassa.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  33. 33

    2021: Takaisinotto

    Tuomariston perustelut: Maahanmuuttajien työntäminen takaisin kohde- tai kauttakulkumaansa rajoista. Tätä pidetään monissa tapauksissa laittomana. Vuoden 2021 muuttoliikekriisin aikana EU:n Valko-Venäjän rajalla Puolan...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  34. 34

    2022: Ilmastoterroristit

    Tuomariston perustelut: Tuomaristo perusteli valintaansa sillä, että ilmaisua on käytetty julkisessa keskustelussa aktivistien ja heidän ilmastonsuojelun lisäämistä koskevien mielenosoitusten häpäisemiseksi. Hän kritisoi termin käyttöä...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  35. 35

    2024: bio-saksa

    Tuomariston perustelut: Sanaa ”käytettiin yhä enemmän julkisessa ja sosiaalisessa kielessä ja erityisesti sosiaalisessa mediassa kuvaamaan ihmisiä oletettavasti biologisten syntyperäkriteerien taustalla...

    ▲ 0 ▼ 0

    0

Miten tämä sijoitus on järjestetty? Ihmisten äänten perusteella: jokainen ▲ lisää pisteen ja jokainen ▼ poistaa yhden. Kuka tahansa voi äänestää ja lisätä mitä puuttuu.

Puuttuuko jotain?

Kirjaudu sisään lisätäksesi kohteen

Kommentit (0)

Kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen!

Lisää tällaisia ​​sijoituksia