Ugrás a tartalomhoz
even.best

Az év összes nem szava 1991-től 2024-ig

Az első 3 személy 8 szavazata alapján: 2001: God Warrior · 2005: Elbocsátások termelékenysége · 2012: Áldozat-előfizetés. (Frissítve: 2026. ápr. 12..)

1991 óta minden évben egy független nyelvész zsűri választja ki az „év rossz szavát”: az emberi méltóságot sértő, diszkriminatív vagy elfedő kifejezéseket. Az „idegenmentes”-től a „földimogyoróig” és a „fekvésű sajtó”-tól a „bionémetig”, mindegyiket a zsűri indokaival együtt.

die_spassvogel · · 35 elem · 8 szavazat · 0 megjegyzés

Automatikusan lefordítva (eredeti Deutsch nyelven). Lásd az eredetit

Legjobb 35

  1. 1

    2001: God Warrior

    A zsűri indoklása: A tálibok és az al-Kaida terroristák önazonosítása és külső megjelölése.

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  2. 2

    2005: Elbocsátások termelékenysége

    A zsűri indoklása: Egy vállalat termelési szolgáltatásaiból származó nyereség, miután számos, korábban „feleslegesnek” ítélt alkalmazottat elbocsátottak.

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  3. 3

    2012: Áldozat-előfizetés

    Az esküdtszék indoklása: Másfél évvel a Kachelmann-perben történt felmentése után Jörg Kachelmann azt a véleményét fejezte ki, hogy a társadalomban a nőknek „áldozati előfizetésük” van. Maga a szó azonban a feleségétől származik. A…

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  4. 4

    2013: Szociálturizmus

    A zsűri indoklása: A szlogent „egyes politikusok és a média arra használták, hogy szándékosan hangulatot keltsenek a nem kívánt bevándorlók ellen, különösen Kelet-Európából”. A kifejezés más nem szavak hálózatához csatlakozik, amelyek...

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  5. 5

    2015: Jótékonykodó

    A zsűri indoklása: Azokat, akik önként jelentkeztek a menekültek megsegítésére, vagy akik ellenezték a menekültotthonok elleni támadásokat, különösen „jótevőként” sértették. A „jótevő” vádjával…

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  6. 6

    2023: remigráció

    A zsűri indoklása: A szót „jobboldali harci kifejezésként, eufemisztikus fedőszókincsként és a tényleges szándékokat leplező kifejezésként használták”. Az Új Jobboldal célja a „kulturális hegemónia és az etnikai…

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  7. 7

    1994: Földimogyoró

    A zsűri indoklása: becsmérlő bankár-zsargon; Kopper Hilmar

    ▲ 1 ▼ 1

    0
  8. 8

    1991: külföldiek nélkül

    A zsűri indoklása: xenofób szlogen a Hoyerswerdában

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  9. 9

    1992: etnikai tisztogatás

    A zsűri indoklása: propagandaformula a jugoszláv háborúban

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  10. 10

    1993: Külföldi beszivárgás

    A zsűri indoklása: hamis érvelés a külföldiek bevándorlása ellen

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  11. 11

    1995: Étrend beállítása

    A zsűri érvelése: A Bundestag diéta-emelésének elhallgatása

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  12. 12

    1996: Nyugdíjas glut

    A zsűri indoklása: helytelen, félelmet keltő természetkép társadalmi-politikai kérdésben

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  13. 13

    1997: Prosperity pazarlás

    A zsűri indoklása: Dolgozni nem hajlandó vagy nem tudó személyek leírása; Helmut Maucher, Nestlé.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  14. 14

    1998: társadalmilag elfogadható korai halál

    A zsűri indoklása: a zsűri számára cinikusnak tűnő ironizálás; Karsten Vilmar.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  15. 15

    1999: Járulékos kár

    Az esküdtszék indoklása: ártatlan emberek meggyilkolásának bagatellizálása, mint triviális ügy; A NATO hivatalos végállomása a koszovói háborúban.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  16. 16

    2000: országosan felszabadult övezet

    A zsűri indoklása: Cinikusan hősies leírása egy olyan régióról, amelyet a jobboldali szélsőségesek terrorizálnak, így „idegenmentessé” válik.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  17. 17

    2002: Ich-AG

    A zsűri indoka: Az egyének nyelvi csereszintre való csökkentése.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  18. 18

    2003: elkövetők

    Az esküdtszék indoklása: Alapvetően elfogadhatatlan kollektív bűnösség vádja; Martin Hohmann a zsidók elleni lehetséges vádként használta fel.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  19. 19

    2004: Emberi tőke

    A zsűri indoklása: A „nemcsak a vállalatok dolgozóit, hanem általában az embereket csak gazdaságilag érdekes méretekre degradálja le” kifejezés.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  20. 20

    2006: önkéntes távozás

    A zsűri érvelése: Arra a tényre utal, hogy sok elutasított menedékkérő „önként” tér vissza hazájába, mielőtt szembesülne a kitoloncolással. Valójában nem volt más választásuk.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  21. 21

    2007: Tűzhely bónusz

    A zsűri indoklása: Lekicsinylő pénzkifejezés, amelyet azoknak a szülőknek kell adni, akik saját maguk nevelik és nevelik otthon gyermekeiket, és nem akarják, hogy bölcsődében neveljék őket - a munkavégzés negatív ellentéteként...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  22. 22

    2008: csődben lévő bankok

    A zsűri indoklása: A kifejezés feje tetejére állítja a gazdasági világválság okai és következményei közötti kapcsolatot. Miközben a nemzetgazdaságok nehéz helyzetben vannak, az adófizetők pedig milliárdos hiteleket vesznek fel...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  23. 23

    2009: üzemi tanácsokkal szennyezett

    A zsűri indoklása: A munkavállalói érdekek felfogása sok céget zavar; Az üzemi tanácsokat járványnak nevezni „nyelvi mélypont a béresekkel való kapcsolattartásban”. (A kifejezést a...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  24. 24

    2010: nincs alternatíva

    A zsűri indoklása: A helytelenül szó azt sugallja, hogy a döntéshozatali folyamatban eleve nincsenek alternatívák, ezért nincs szükség vitára és érvelésre. Az ilyen jellegű követelések...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  25. 25

    2011: Döner kebab gyilkosságok

    Az esküdtszék indoklása: A kifejezés arra jellemző, hogy a gyilkosságsorozat politikai dimenzióját évekig félreértették vagy szándékosan figyelmen kívül hagyták. Uzsonnára redukálva a gyilkosságok áldozatai lennének a legmagasabb...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  26. 26

    2014: fekvő sajtó

    A zsűri indoklása: Az a tény, hogy a kifejezés nyelvtörténeti töltete (első világháború, nemzetiszocializmus) nem tűnik fel azoknak, akik „aggódó polgárként” skandálják és transzparenseken hordozzák...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  27. 27

    2016: Áruló

    Az esküdtszék indoklása: Különböző csoportok, amelyek különösen demokratikusan (= nép által) megválasztott politikusokat (= népképviselőket) sértettek „hazaárulóként” parlamenti vagy hivatalos pozíciókban.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  28. 28

    2017: alternatív tények

    A zsűri indoklása: Az „alternatív tények” kifejezés „álcázó és félrevezető kifejezés arra a kísérletre, hogy a hamis állításokat társadalmilag elfogadhatóvá tegyék a nyilvános vita legitim eszközeként...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  29. 29

    2018: Deportálásellenes ipar

    A zsűri indoklása: Alexander Dobrindt 2018 májusában használt kifejezés. Az esküdtszék szerint a kifejezés azt feltételezi, hogy azok, akik jogi támogatást nyújtanak az elutasított menedékkérőknek és megvizsgálják a legális úton történő kitoloncolást, a...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  30. 30

    2019: Klímahisztéria

    A zsűri indoklása: A „klímahisztéria” szó rágalmazná a klímavédelmi törekvéseket és a klímavédelmi mozgalmat, és hiteltelenné tenné a klímavédelemről szóló fontos vitákat. A kifejezést sokan használták a politikában, az üzleti életben és ...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  31. 31

    2020: Hazaszállítási szponzorációk

    A zsűri indoklása: Az EU Bizottsága a migrációs politika új mechanizmusát „repatriációs szponzorációnak” nevezte. Ez a kifejezés cinikus és eufemisztikus, és egyben egy erkölcsi...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  32. 32

    2020: Korona-diktatúra

    A zsűri indoklása: A „koronadiktatúra” szót különösen a jobboldali szélsőséges főszereplők használják a COVID-19 világjárvány idején hozott kormányzati politikai intézkedések hiteltelenítésére.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  33. 33

    2021: Visszatérés

    A zsűri indoklása: A migránsok visszaszorítása cél- vagy tranzitországuk határairól. Ez sok esetben törvénytelennek számít. A 2021-es migrációs válság idején az EU fehéroroszországi határán a lengyel...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  34. 34

    2022: Klímaterroristák

    A zsűri indoklása: A zsűri azzal indokolta választását, hogy ezt a kifejezést a közbeszédben az aktivisták hiteltelenítésére használták és tiltakozásaikat a fokozottabb klímavédelemért. Bírálta a kifejezés használatát...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  35. 35

    2024: bio-német

    A zsűri indoklása: A szót „egyre gyakrabban használták a nyilvános és közösségi nyelvezetben, és különösen a közösségi médiában, hogy embereket írjanak le a feltételezett biológiai származási kritériumok hátterében...

    ▲ 0 ▼ 0

    0

Hogyan történik ez a rangsor? Az emberek szavazatai alapján: minden ▲ pontot ad, és minden ▼ elvesz egy pontot. Bárki szavazhat, és hozzáteheti, ami hiányzik.

Hiányzik valami?

Tétel hozzáadásához jelentkezzen be

Megjegyzések (0)

Hozzászóláshoz jelentkezzen be

Még nincsenek megjegyzések. Legyen Ön az első!

Még több ehhez hasonló rangsor