Lewati ke konten
even.best

Semua non-kata terbaik tahun ini dari 1991 hingga 2024

3 teratas menurut 8 suara dari orang: 2001: Pejuang Dewa · 2005: PHK produktivitas · 2012: Langganan korban. (Diperbarui 12 Apr 2026.)

Setiap tahun sejak tahun 1991, juri independen yang terdiri dari para ahli bahasa memilih “kata-kata buruk tahun ini”: ungkapan-ungkapan yang melanggar, mendiskriminasi, atau mengaburkan martabat manusia. Dari “bebas orang asing” hingga “Kacang Tanah” dan “pers berbohong” hingga “Jerman organik”, masing-masing dengan alasan juri.

die_spassvogel · · 35 item · 8 suara · 0 komentar

Diterjemahkan secara otomatis (asli dalam bahasa Deutsch). Lihat aslinya

35 Teratas

  1. 1

    2001: Pejuang Dewa

    Alasan juri: Identifikasi diri dan penunjukan eksternal terhadap teroris Taliban dan al-Qaeda.

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  2. 2

    2005: PHK produktivitas

    Alasan juri: Keuntungan dari jasa produksi suatu perusahaan setelah banyak karyawan yang sebelumnya dianggap "berlebihan" diberhentikan.

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  3. 3

    2012: Langganan korban

    Alasan juri: Satu setengah tahun setelah pembebasannya dalam persidangan Kachelmann, Jörg Kachelmann menyatakan pandangan bahwa perempuan dalam masyarakat memiliki “langganan korban”. Namun kata itu sendiri berasal dari istrinya. Itu…

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  4. 4

    2013: Wisata sosial

    Alasan juri: Slogan tersebut “digunakan oleh beberapa politisi dan media dengan sengaja menciptakan mood terhadap imigran yang tidak diinginkan, terutama dari Eropa Timur”. Ekspresi tersebut bergabung dengan jaringan non-kata lain yang...

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  5. 5

    2015: Berbuat baik

    Alasan juri: Mereka yang secara sukarela membantu pengungsi atau yang menentang penyerangan terhadap rumah pengungsi secara khusus dihina sebagai “orang yang berbuat baik”. Dengan tuduhan sebagai “orang yang berbuat baik”…

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  6. 6

    2023: Remigrasi

    Alasan juri: Kata tersebut digunakan “sebagai istilah pertarungan sayap kanan, kosa kata penutup yang halus dan ungkapan yang menyamarkan maksud sebenarnya”. Kanan Baru bertujuan untuk mencapai “hegemoni budaya dan etnis…

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  7. 7

    1994: Kacang tanah

    Alasan juri: jargon bankir yang menghina; Hilmar Kopper

    ▲ 1 ▼ 1

    0
  8. 8

    1991: bebas orang asing

    Alasan yang diberikan juri: slogan xenofobia di Hoyerswerda

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  9. 9

    1992: pembersihan etnis

    Alasan juri: formula propaganda dalam perang Yugoslavia

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  10. 10

    1993: Infiltrasi asing

    Alasan yang diberikan juri: argumen palsu yang menentang imigrasi orang asing

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  11. 11

    1995: Penyesuaian pola makan

    Alasan juri: Mengabaikan peningkatan pola makan di Bundestag

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  12. 12

    1996: Kekenyangan pensiunan

    Alasan juri: gambaran alam yang tidak tepat dan menimbulkan ketakutan terhadap suatu isu sosial politik

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  13. 13

    1997: Kemakmuran terbuang

    Alasan yang diberikan juri: Keterangan orang yang tidak mau atau tidak mampu bekerja; Helmut Maucher, Nestlé.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  14. 14

    1998: kematian dini yang dapat diterima secara sosial

    Alasan yang diberikan juri: Ironisasi yang terkesan sinis di mata juri; Karsten Vilmar.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  15. 15

    1999: Kerusakan tambahan

    Alasan juri: menganggap remeh pembunuhan orang yang tidak bersalah sebagai masalah sepele; Terminal resmi NATO dalam Perang Kosovo.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  16. 16

    2000: zona pembebasan nasional

    Alasan Juri: Gambaran sinis dan heroik tentang suatu wilayah yang diteror oleh ekstremis sayap kanan sehingga menjadi “bebas orang asing”.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  17. 17

    2002: Ich-AG

    Alasan juri: Penurunan individu ke tingkat pertukaran linguistik.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  18. 18

    2003: Pelaku

    Alasan juri: Tuduhan kesalahan kolektif yang pada dasarnya tidak dapat diterima; digunakan oleh Martin Hohmann sebagai kemungkinan tuduhan terhadap orang Yahudi.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  19. 19

    2004: Sumber Daya Manusia

    Alasan juri: Istilah “tidak hanya merendahkan pekerja di perusahaan, tetapi masyarakat pada umumnya hanya pada ukuran yang menarik secara ekonomi”.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  20. 20

    2006: keberangkatan sukarela

    Alasan juri: Merujuk pada fakta bahwa banyak pencari suaka yang ditolak “secara sukarela” kembali ke tanah airnya sebelum menghadapi ancaman deportasi. Faktanya, mereka tidak punya pilihan lain.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  21. 21

    2007: Bonus kompor

    Alasan juri: Istilah yang merendahkan untuk uang yang harus diberikan kepada orang tua yang membesarkan dan mendidik anak-anak mereka sendiri di rumah dan tidak ingin mereka dirawat di tempat penitipan anak - sebagai kontras negatif dengan bekerja...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  22. 22

    2008: bank gagal

    Alasan juri: Istilah ini membalikkan hubungan antara sebab dan akibat krisis ekonomi global. Sementara perekonomian nasional berada dalam kesulitan dan pembayar pajak menanggung miliaran pinjaman...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  23. 23

    2009: terkontaminasi oleh dewan pekerja

    Alasan juri: Persepsi kepentingan karyawan meresahkan banyak perusahaan; Menyebut dewan pekerja sebagai sebuah epidemi adalah “titik terendah secara linguistik dalam menangani pekerja upahan”. (Istilah ini dipopulerkan oleh...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  24. 24

    2010: tidak ada alternatif lain

    Alasan juri: Kata tersebut tidak tepat menunjukkan bahwa sejak awal tidak ada alternatif lain dalam proses pengambilan keputusan sehingga tidak diperlukan diskusi dan argumentasi. Klaim semacam ini...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  25. 25

    2011: Pembunuhan doner kebab

    Alasan juri: Ungkapan tersebut merupakan ciri khas dari fakta bahwa dimensi politik dari serangkaian pembunuhan telah disalahpahami atau sengaja diabaikan selama bertahun-tahun. Dengan menguranginya menjadi makanan ringan, korban pembunuhan akan menjadi yang tertinggi...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  26. 26

    2014: Pers berbohong

    Alasan juri: Fakta bahwa muatan sejarah bahasa dari ekspresi tersebut (Perang Dunia Pertama, Sosialisme Nasional) tidak terlihat oleh mayoritas dari mereka yang meneriakkannya sebagai “warga negara yang peduli” dan membawanya pada spanduk...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  27. 27

    2016: Pengkhianat

    Alasan yang diberikan oleh juri: Berbagai kelompok terutama yang menghina secara demokratis (= oleh rakyat) politisi terpilih (= wakil rakyat) di parlemen atau jabatan resmi sebagai “pengkhianat”.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  28. 28

    2017: fakta alternatif

    Alasan juri: Istilah “fakta alternatif” adalah “ekspresi yang menyamarkan dan menyesatkan dalam upaya membuat tuduhan palsu dapat diterima secara sosial sebagai sarana debat publik yang sah...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  29. 29

    2018: Industri anti-deportasi

    Alasan juri: Istilah yang digunakan oleh Alexander Dobrindt pada Mei 2018. Menurut juri, ungkapan tersebut berasumsi bahwa mereka yang memberikan dukungan hukum kepada pencari suaka yang ditolak dan memeriksa deportasi melalui jalur hukum bermaksud...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  30. 30

    2019: Histeria iklim

    Alasan juri: Kata “histeria iklim” akan mencemarkan nama baik upaya perlindungan iklim dan gerakan perlindungan iklim serta mendiskreditkan perdebatan penting tentang perlindungan iklim. Ungkapan ini digunakan oleh banyak orang dalam politik, bisnis dan ...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  31. 31

    2020: Sponsor repatriasi

    Alasan juri: Komisi UE menggambarkan mekanisme baru dalam kebijakan migrasi sebagai “sponsor repatriasi”. Istilah ini sinis dan halus dan juga merupakan hasil dari moral...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  32. 32

    2020: Kediktatoran Corona

    Alasan juri: Kata “kediktatoran corona” digunakan khususnya oleh kelompok protagonis ekstremis sayap kanan untuk mendiskreditkan kebijakan pemerintah dalam menghadapi pandemi COVID-19.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  33. 33

    2021: Penolakan

    Alasan juri: Mendorong migran kembali dari perbatasan negara tujuan atau transitnya. Hal ini dianggap ilegal dalam banyak kasus. Selama krisis migrasi tahun 2021 di perbatasan UE dengan Belarusia, Polandia...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  34. 34

    2022: Teroris iklim

    Alasan juri: Juri membenarkan pilihannya dengan mengatakan bahwa ungkapan tersebut telah digunakan dalam wacana publik untuk mendiskreditkan aktivis dan protes mereka yang menuntut perlindungan iklim yang lebih besar. Dia mengkritik penggunaan istilah...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  35. 35

    2024: bio-Jerman

    Alasan juri: Kata tersebut “semakin banyak digunakan dalam bahasa publik dan sosial dan khususnya di media sosial untuk menggambarkan orang-orang dengan latar belakang kriteria keturunan biologis...

    ▲ 0 ▼ 0

    0

Bagaimana urutan peringkat ini? Berdasarkan suara orang: setiap ▲ menambah satu poin dan setiap ▼ mengurangi satu poin. Siapa pun dapat memilih dan menambahkan apa yang kurang.

Apakah ada sesuatu yang hilang?

Masuk untuk menambahkan item

Komentar (0)

Masuk untuk berkomentar

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama!

Lebih banyak peringkat seperti ini