Ga naar de inhoud
even.best

Allemaal non-woorden van het jaar van 1991 tot 2024

De top 3 volgens 8 stemmen van mensen: 2001: Godkrijger · 2005: Productiviteit bij ontslag · 2012: Slachtofferabonnement. (Bijgewerkt op 12 apr 2026.)

Sinds 1991 kiest een onafhankelijke jury van taalkundigen elk jaar het ‘slechte woord van het jaar’: uitdrukkingen die de menselijke waardigheid schenden, discrimineren of vertroebelen. Van ‘buitenlandervrij’ tot ‘Pinda’s’ en ‘leugenpers’ tot ‘biologisch Duits’, elk met de redenen van de jury.

die_spassvogel · · 35 artikelen · 8 stemmen · 0 reacties

Automatisch vertaald (origineel in Deutsch). Zie het origineel

Bovenste 35

  1. 1

    2001: Godkrijger

    Redenen van de jury: Zelfidentificatie en externe aanduiding van de Taliban- en Al-Qaeda-terroristen.

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  2. 2

    2005: Productiviteit bij ontslag

    De redenering van de jury: Winst uit de productiediensten van een bedrijf nadat talloze werknemers die voorheen als "overbodig" werden beschouwd, waren ontslagen.

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  3. 3

    2012: Slachtofferabonnement

    Redenen van de jury: Anderhalf jaar na zijn vrijspraak in het Kachelmann-proces sprak Jörg Kachelmann de mening uit dat vrouwen in de samenleving een “slachtofferabonnement” hebben. Het woord zelf komt echter van zijn vrouw. De …

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  4. 4

    2013: Sociaal toerisme

    Redenering van de jury: De slogan “werd door sommige politici en de media gebruikt om opzettelijk een stemming te creëren tegen ongewenste immigranten, vooral uit Oost-Europa”. De uitdrukking sluit zich aan bij een netwerk van andere niet-woorden die...

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  5. 5

    2015: Weldoener

    De redenering van de jury: Vooral degenen die vrijwillig vluchtelingen hielpen of zich verzetten tegen aanvallen op vluchtelingenhuizen werden beledigd als 'weldoeners'. Met de beschuldiging een ‘weldoener’ te zijn…

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  6. 6

    2023: Remigratie

    Redenering van de jury: Het woord werd gebruikt “als een rechtse strijdterm, een eufemistische covervocabulaire en een uitdrukking die de werkelijke bedoelingen verhult”. Nieuw Rechts streeft naar het bereiken van “culturele hegemonie en etnische…

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  7. 7

    1994: Pinda's

    Redenen van de jury: denigrerend bankiersjargon; Hilmar Kopper

    ▲ 1 ▼ 1

    0
  8. 8

    1991: vreemdelingenvrij

    Reden van de jury: xenofobe slogan in Hoyerswerda

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  9. 9

    1992: etnische zuivering

    Redenen van de jury: propagandaformule in de Joegoslavische oorlog

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  10. 10

    1993: Buitenlandse infiltratie

    Redenen gegeven door de jury: vals argument tegen de immigratie van buitenlanders

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  11. 11

    1995: Dieetaanpassing

    Redenering van de jury: De dieetverhoging in de Bondsdag wordt verdoezeld

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  12. 12

    1996: Overvloed van gepensioneerden

    Redenering van de jury: onjuist, angstaanjagend natuurbeeld voor een sociaal-politiek vraagstuk

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  13. 13

    1997: Welvaartsverspilling

    Redenen van de jury: Beschrijving van mensen die niet willen of kunnen werken; Helmut Maucher, Nestlé.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  14. 14

    1998: sociaal aanvaardbare vroege dood

    Redenen gegeven door de jury: Ironisatie die cynisch leek voor de jury; Karsten Vilmar.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  15. 15

    1999: Bijkomende schade

    Redenen van de jury: bagatellisering van het doden van onschuldige mensen als een triviale zaak; Het officiële eindpunt van de NAVO in de Kosovo-oorlog.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  16. 16

    2000: nationaal bevrijde zone

    Redenering van de jury: Cynisch heroïsche beschrijving van een regio die wordt geterroriseerd door rechtsextremisten zodat deze “buitenlandersvrij” wordt.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  17. 17

    2002: Ich AG

    Reden van de jury: Reduceren van individuen tot taalkundig uitwisselingsniveau.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  18. 18

    2003: Daders

    Redenen van de jury: Fundamenteel onaanvaardbare beschuldiging van collectieve schuld; door Martin Hohmann gebruikt als mogelijke beschuldiging tegen joden.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  19. 19

    2004: Menselijk kapitaal

    De redenering van de jury: De term “degradeert niet alleen werknemers in bedrijven, maar mensen in het algemeen tot alleen economisch interessante maten”.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  20. 20

    2006: vrijwillig vertrek

    Redenering van de jury: Verwijst naar het feit dat veel afgewezen asielzoekers “vrijwillig” terugkeren naar hun thuisland voordat ze met de dreiging van deportatie worden geconfronteerd. Eigenlijk hadden ze geen andere keus.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  21. 21

    2007: Kachelbonus

    Redenering van de jury: Denigrerende term voor geld dat gegeven zou moeten worden aan ouders die hun kinderen zelf thuis opvoeden en opvoeden en ze niet in een kinderdagverblijf willen laten verzorgen - als negatief contrast met werken...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  22. 22

    2008: falende banken

    Redenering van de jury: De term zet de relatie tussen de oorzaken en gevolgen van de mondiale economische crisis op zijn kop. Terwijl de nationale economieën in moeilijkheden verkeren en de belastingbetalers miljarden aan leningen op zich nemen...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  23. 23

    2009: besmet door ondernemingsraden

    Reden van de jury: De perceptie van werknemersbelangen verontrust veel bedrijven; Ondernemingsraden een epidemie noemen is “een taalkundig dieptepunt in de omgang met loontrekkenden”. (De term werd beroemd gemaakt door...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  24. 24

    2010: geen alternatief

    Redenering van de jury: Het woord suggereert ten onrechte dat er van meet af aan geen alternatieven zijn in een besluitvormingsproces en dat er dus geen noodzaak is voor discussie en argumentatie. Dit soort beweringen...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  25. 25

    2011: Doner-kebab-moorden

    Reden van de jury: De uitdrukking is typerend voor het feit dat de politieke dimensie van de reeks moorden jarenlang verkeerd werd begrepen of moedwillig werd genegeerd. Door het terug te brengen tot een snackmaaltijd zouden de slachtoffers van de moorden op het hoogste niveau zijn...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  26. 26

    2014: Liggende pers

    Redenering van de jury: Het feit dat de taalhistorische lading van de uitdrukking (Eerste Wereldoorlog, Nationaal-Socialisme) niet duidelijk is voor de meerderheid van degenen die het als “bezorgde burgers” reciteren en op spandoeken dragen...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  27. 27

    2016: Verrader

    Redenen opgegeven door de jury: Verschillende groepen die bijzonder democratisch (= door het volk) zijn beledigd, kozen politici (= volksvertegenwoordigers) in parlementaire of officiële posities als “verraders”.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  28. 28

    2017: alternatieve feiten

    Redenering van de jury: De term ‘alternatieve feiten’ is een ‘verhullende en misleidende uitdrukking voor de poging om valse beschuldigingen sociaal aanvaardbaar te maken als legitiem middel voor publiek debat…

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  29. 29

    2018: Anti-deportatie-industrie

    Redenen van de jury: Term gebruikt door Alexander Dobrindt in mei 2018. Volgens de jury gaat de uitdrukking ervan uit dat degenen die juridische ondersteuning bieden aan afgewezen asielzoekers en deportaties via legale kanalen onderzoeken, van plan zijn...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  30. 30

    2019: Klimaathysterie

    Reden van de jury: Het woord ‘klimaathysterie’ zou de inspanningen op het gebied van klimaatbescherming en de klimaatbeschermingsbeweging in diskrediet brengen en belangrijke debatten over klimaatbescherming in diskrediet brengen. De uitdrukking werd door velen gebruikt in de politiek, het zakenleven en ...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  31. 31

    2020: Repatriëringssponsoring

    Redenen van de jury: De Europese Commissie omschreef een nieuw mechanisme in het migratiebeleid als “repatriëringssponsoring”. Deze term is cynisch en eufemistisch en is tevens het resultaat van een morele...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  32. 32

    2020: Corona-dictatuur

    Redenering van de jury: Het woord ‘corona-dictatuur’ wordt vooral door rechts-extremistische protagonisten gebruikt om de beleidsmaatregelen van de overheid in de COVID-19-pandemie in diskrediet te brengen.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  33. 33

    2021: terugslag

    De redenering van de jury: Migranten terugdringen van de grenzen van hun bestemmings- of transitland. Dit wordt in veel gevallen als illegaal beschouwd. Tijdens de migratiecrisis van 2021 aan de EU-grens met Wit-Rusland,...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  34. 34

    2022: Klimaatterroristen

    Redenen van de jury: De jury rechtvaardigde haar keuze door te zeggen dat de uitdrukking in het publieke debat was gebruikt om activisten en hun protesten voor meer klimaatbescherming in diskrediet te brengen. Ze bekritiseerde het gebruik van de term...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  35. 35

    2024: bio-Duits

    De redenering van de jury: Het woord werd “steeds vaker gebruikt in publieke en sociale taal en vooral op sociale media om mensen te beschrijven tegen de achtergrond van zogenaamd biologische afkomstcriteria...

    ▲ 0 ▼ 0

    0

Hoe is deze rangschikking geordend? Door de stemmen van mensen: elke ▲ voegt een punt toe en elke ▼ haalt er één weg. Iedereen kan stemmen en toevoegen wat er ontbreekt.

Ontbreekt er iets?

Log in om een ​​artikel toe te voegen

Opmerkingen (0)

Log in om commentaar te geven

Nog geen opmerkingen. Wees de eerste!

Meer van dit soort ranglijsten