Перейти к содержимому
even.best

Все неслова года с 1991 по 2024 год

Топ-3 по голосам 8 людей: 2001: Бог-воин · 2005: Производительность увольнений · 2012: Подписка жертвы. (Обновлено 12 апр. 2026 г..)

Ежегодно, начиная с 1991 года, независимое жюри из лингвистов выбирало «плохое слово года»: выражения, которые оскорбляют, дискриминируют или затемняют человеческое достоинство. От «без иностранцев» до «Арахиса» и «лживой прессы» до «органического немецкого языка», каждый из которых имеет свои причины, по мнению жюри.

die_spassvogel · · 35 предметов · 8 голосов · 0 комментариев

Автоматический перевод (оригинал: Deutsch). Посмотреть оригинал

Топ 35

  1. 1

    2001: Бог-воин

    Доводы присяжных: Самоидентификация и внешнее обозначение террористов Талибана и Аль-Каиды.

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  2. 2

    2005: Производительность увольнений

    Аргументация присяжных: Прибыль от производственных услуг компании после увольнения многочисленных сотрудников, ранее считавшихся «лишними».

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  3. 3

    2012: Подписка жертвы

    Причины присяжных: Через полтора года после оправдания по делу Кахельмана Йорг Кахельманн выразил мнение, что женщины в обществе имеют «подписку жертвы». Однако само слово принадлежит его жене. …

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  4. 4

    2013: Социальный туризм

    Аргументация жюри: Лозунг «использовался некоторыми политиками и средствами массовой информации для намеренного создания настроений против нежелательных иммигрантов, особенно из Восточной Европы». Выражение присоединяется к сети других не-слов, которые...

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  5. 5

    2015: Добродетель

    Аргументация присяжных: Те, кто добровольно помогал беженцам или кто выступал против нападений на дома беженцев, были особенно оскорблены как «добродетели». С обвинением в том, что он «доброжелатель»…

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  6. 6

    2023: Ремиграция

    Аргументация жюри: это слово было использовано «как правый боевой термин, эвфемистический словарный запас и выражение, которое скрывает истинные намерения». Новые правые стремятся достичь «культурной гегемонии и этнической…

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  7. 7

    1994: Арахис

    Причины присяжных: уничижительный банковский жаргон; Хилмар Коппер

    ▲ 1 ▼ 1

    0
  8. 8

    1991: без иностранцев

    Причина, указанная жюри: ксенофобский лозунг в Хойерсверде.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  9. 9

    1992 год: этническая чистка

    Причины присяжных: формула пропаганды в югославской войне

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  10. 10

    1993: Иностранное проникновение

    Доводы присяжных: фиктивный аргумент против иммиграции иностранцев

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  11. 11

    1995: Корректировка диеты

    Аргументация жюри: в Бундестаге замалчивают вопрос об увеличении рациона

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  12. 12

    1996: Пенсионное перенасыщение

    Аргументация жюри: неправильное, вызывающее страх изображение природы для общественно-политической проблемы

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  13. 13

    1997: Отходы процветания

    Причины, указанные жюри: Описание людей, которые не хотят или не могут работать; Хельмут Маухер, Нестле.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  14. 14

    1998: социально приемлемая ранняя смерть

    Причины, по мнению жюри: Иронизация, которая показалась присяжным циничной; Карстен Вилмар.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  15. 15

    1999: Сопутствующий ущерб

    Доводы присяжных: упрощение убийства невинных людей как тривиального вопроса; Официальный терминал НАТО во время войны в Косово.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  16. 16

    2000: национально-освобожденная зона

    Аргументация жюри: Цинично-героическое описание региона, который терроризируют правые экстремисты, чтобы он стал «свободным от иностранцев».

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  17. 17

    2002: Ич-АГ

    Причина жюри: Сведение людей к уровню языкового обмена.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  18. 18

    2003: Преступники

    Доводы присяжных: Принципиально неприемлемое обвинение в коллективной вине; использован Мартином Хоманном как возможное обвинение против евреев.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  19. 19

    2004: Человеческий капитал

    Аргументация жюри: Термин «принижает не только работников компаний, но и людей в целом до экономически интересных размеров».

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  20. 20

    2006: добровольный отъезд

    Аргументация присяжных: Относится к тому факту, что многие лица, которым было отказано в предоставлении убежища, «добровольно» возвращаются на родину до того, как им грозит угроза депортации. По сути, у них не было другого выбора.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  21. 21

    2007: Бонус от печи

    Аргументация присяжных: Уничижительный термин для обозначения денег, которые следует давать родителям, которые сами воспитывают и обучают своих детей дома и не хотят, чтобы о них присматривали в детском саду, - как отрицательный контраст с работой...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  22. 22

    2008: банки-банкроты

    Аргументация жюри: Этот термин переворачивает с ног на голову взаимосвязь между причинами и последствиями мирового экономического кризиса. В то время как национальные экономики находятся в тяжелом положении, а налогоплательщики берут на себя миллиардные кредиты...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  23. 23

    2009: загрязнение производственными советами

    Аргументация жюри: Восприятие интересов сотрудников беспокоит многие компании; Назвать производственные советы эпидемией — это «языковая нижняя точка в общении с наемными работниками». (Термин стал известен благодаря...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  24. 24

    2010: без альтернативы

    Аргументация жюри: Это слово неуместно предполагает, что в процессе принятия решений с самого начала нет альтернативы и, следовательно, нет необходимости в обсуждении и аргументации. Претензии такого рода...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  25. 25

    2011: Убийства в донер-кебабе

    Аргументация присяжных: Это выражение типично для того факта, что политический аспект серии убийств неправильно понимался или сознательно игнорировался в течение многих лет. Если свести это к закуске, жертвы убийств будут в высшей степени...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  26. 26

    2014: Лежачий пресс

    Аргументация жюри: Тот факт, что языково-исторический заряд выражения (Первая мировая война, национал-социализм) не очевиден для большинства тех, кто скандирует его как «озабоченные граждане» и несет его на транспарантах...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  27. 27

    2016: Предатель

    Причины, указанные жюри: Различные группы, особенно оскорбленные демократическим путем (= народом), избрали политиков (= народных представителей) на парламентские или официальные должности как «предателей».

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  28. 28

    2017: альтернативные факты

    Аргументация присяжных: Термин «альтернативные факты» является «маскирующим и вводящим в заблуждение выражением попытки сделать ложные обвинения социально приемлемыми в качестве законного средства публичных дебатов…

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  29. 29

    2018: Антидепортационная индустрия

    Аргументы жюри: Термин, использованный Александром Добриндтом в мае 2018 года. По мнению жюри, выражение предполагает, что те, кто оказывает юридическую поддержку лицам, которым было отказано в предоставлении убежища, и рассматривают депортации по законным каналам, намереваются...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  30. 30

    2019: Климатическая истерия

    Решение жюри: Слово «климатическая истерия» дискредитирует усилия по защите климата и движение за защиту климата, а также дискредитирует важные дебаты по защите климата. Выражение использовали многие в политике, бизнесе и...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  31. 31

    2020: Спонсорство репатриации

    Доводы жюри: Комиссия ЕС охарактеризовала новый механизм в миграционной политике как «спонсорство репатриации». Этот термин циничен и эвфемистичен, а также является результатом моральных...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  32. 32

    2020: Коронадиктатура

    Аргументация жюри: Слово «коронавирусная диктатура» используется, в частности, сторонниками правого экстремизма для дискредитации мер государственной политики в условиях пандемии COVID-19.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  33. 33

    2021: Отпор

    Аргументация жюри: Оттеснение мигрантов от границ страны назначения или транзитной страны. Во многих случаях это считается незаконным. Во время миграционного кризиса 2021 года на границе ЕС с Беларусью поляки...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  34. 34

    2022: Климатические террористы

    Доводы жюри: Жюри обосновало свой выбор тем, что это выражение использовалось в публичном дискурсе для дискредитации активистов и их протестов за усиление защиты климата. Она раскритиковала использование этого термина...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  35. 35

    2024: бионемецкий

    Аргументация присяжных: это слово «все чаще использовалось в общественном и социальном языке и особенно в социальных сетях для описания людей на фоне предположительно критериев биологического происхождения...

    ▲ 0 ▼ 0

    0

Как устроен этот рейтинг? Голосованием людей: каждая ▲ добавляет очко, а каждая ▼ отнимает одно. Любой может проголосовать и добавить недостающее.

Чего-то не хватает?

Войдите, чтобы добавить элемент

Комментарии (0)

Войдите, чтобы комментировать

Комментариев пока нет. Будь первым!

Больше подобных рейтингов