Hoppa till innehållet
even.best

Alla årets icke-ord från 1991 till 2024

Topp 3 enligt 8 röster från personer: 2001: God Warrior · 2005: Uppsägningsproduktivitet · 2012: Offerprenumeration. (Uppdaterad 12 apr. 2026.)

Varje år sedan 1991 har en oberoende jury av lingvister utsett "årets dåliga ord": uttryck som kränker, diskriminerar eller skymmer den mänskliga värdigheten. Från "utlänningsfri" till "Jordnötter" och "liggpress" till "ekologisk tyska", var och en med juryns skäl.

die_spassvogel · · 35 objekt · 8 röster · 0 kommentarer

Automatiskt översatt (original på Deutsch). Se originalet

Topp 35

  1. 1

    2001: God Warrior

    Juryns skäl: Självidentifiering och extern beteckning av talibanerna och al-Qaida-terroristerna.

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  2. 2

    2005: Uppsägningsproduktivitet

    Juryns resonemang: Vinster från ett företags produktionstjänster efter att många anställda som tidigare bedömts som "överflödiga" sagts upp.

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  3. 3

    2012: Offerprenumeration

    Juryns skäl: Ett och ett halvt år efter att han frikändes i Kachelmannrättegången uttryckte Jörg Kachelmann uppfattningen att kvinnor i samhället har ett ”offerabonnemang”. Själva ordet kommer dock från hans fru. Den …

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  4. 4

    2013: Social turism

    Juryns resonemang: Sloganen "användes av vissa politiker och media för att medvetet skapa en stämning mot oönskade invandrare, särskilt från Östeuropa". Uttrycket ansluter sig till ett nätverk av andra icke-ord som...

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  5. 5

    2015: Do-gooder

    Juryns resonemang: De som frivilligt ställde upp på att hjälpa flyktingar eller som motsatte sig attacker på flyktinghem blev särskilt förolämpade som "gärningsmän". Med anklagelsen om att vara en "godare"...

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  6. 6

    2023: Remigrering

    Juryns resonemang: Ordet användes ”som en högerstridsterm, ett eufemistiskt omslagsordförråd och ett uttryck som döljer de faktiska avsikterna”. Den nya högern strävar efter att uppnå "kulturell hegemoni och etnisk...

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  7. 7

    1994: Jordnötter

    Juryns skäl: nedsättande bankjargong; Hilmar Kopper

    ▲ 1 ▼ 1

    0
  8. 8

    1991: utlänningsfri

    Skäl från juryn: främlingsfientlig slogan i Hoyerswerda

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  9. 9

    1992: etnisk rensning

    Juryns skäl: propagandaformel i det jugoslaviska kriget

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  10. 10

    1993: Utländsk infiltration

    Skäl från juryn: falskt argument mot invandring av utlänningar

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  11. 11

    1995: Kostanpassning

    Juryns resonemang: Glansar över kostökningen i förbundsdagen

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  12. 12

    1996: Pensionärsöverflöd

    Juryns resonemang: felaktig, rädslaframkallande naturbild för en sociopolitisk fråga

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  13. 13

    1997: Välståndsavfall

    Juryns skäl: Beskrivning av personer som inte vill eller kan arbeta; Helmut Maucher, Nestlé.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  14. 14

    1998: socialt acceptabel tidig död

    Skäl från juryn: Ironisering som verkade cynisk för juryn; Karsten Vilmar.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  15. 15

    1999: Collateral damage

    Juryns skäl: bagatellisering av dödandet av oskyldiga människor som en trivial sak; Natos officiella slutstation i Kosovokriget.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  16. 16

    2000: nationellt befriad zon

    Juryns resonemang: Cyniskt heroisk beskrivning av en region som terroriseras av högerextremister så att den blir ”utlänningsfri”.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  17. 17

    2002: Ich-AG

    Juryns motivering: Minskning av individer till språklig utbytesnivå.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  18. 18

    2003: Förövare

    Juryns skäl: I grunden oacceptabel anklagelse om kollektiv skuld; användes av Martin Hohmann som en möjlig anklagelse mot judar.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  19. 19

    2004: Humankapital

    Juryns resonemang: Termen ”degraderar inte bara arbetare i företag, utan människor i allmänhet till enbart ekonomiskt intressanta storlekar”.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  20. 20

    2006: frivillig avresa

    Juryns resonemang: Syftar på att många avvisade asylsökande ”frivilligt” återvänder till sitt hemland innan de står inför hotet om utvisning. I själva verket hade de inget annat val.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  21. 21

    2007: Spisbonus

    Juryns resonemang: Nedsättande benämning på pengar som ska ges till föräldrar som själva uppfostrar och utbildar sina barn i hemmet och inte vill ha dem omhändertagna på dagis – som en negativ kontrast till att jobba...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  22. 22

    2008: konkursbanker

    Juryns resonemang: Termen vänder relationen mellan orsaker och konsekvenser av den globala ekonomiska krisen på huvudet. Medan de nationella ekonomierna är i svåra svårigheter och skattebetalarna axlar miljarder i lån...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  23. 23

    2009: förorenad av företagsråd

    Juryns resonemang: Uppfattningen om anställdas intressen stör många företag; Att kalla företagsråd för en epidemi är "en språklig lågpunkt i hanteringen av löntagare". (Termen gjordes känd av...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  24. 24

    2010: inget alternativ

    Juryns resonemang: Ordet antyder olämpligt att det inte finns några alternativ i en beslutsprocess från början och därför inget behov av diskussion och argumentation. Påståenden av det här slaget...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  25. 25

    2011: Doner kebab mord

    Juryns resonemang: Uttrycket är typiskt för att den politiska dimensionen av mordserien missförståtts eller medvetet ignorerats i flera år. Genom att reducera det till en mellanmålsmåltid skulle offren för morden vara högst...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  26. 26

    2014: Liggande press

    Juryns resonemang: Det faktum att uttryckets språkhistoriska laddning (första världskriget, nationalsocialism) inte är uppenbart för majoriteten av dem som skanderar det som "bekymrade medborgare" och bär det på banderoller...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  27. 27

    2016: Förrädare

    Skäl från juryn: Olika grupper som särskilt förolämpade demokratiskt (= av folket) valda politiker (= folkrepresentanter) i parlamentariska eller officiella positioner som ”förrädare”.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  28. 28

    2017: alternativa fakta

    Juryns resonemang: Termen "alternativa fakta" är ett "döljande och vilseledande uttryck för försöket att göra falska påståenden socialt acceptabla som ett legitimt medel för offentlig debatt...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  29. 29

    2018: Antideportationsbranschen

    Juryns skäl: Term som användes av Alexander Dobrindt i maj 2018. Enligt juryn utgår uttrycket från att de som ger juridiskt stöd till avvisade asylsökande och granskar utvisningar genom lagliga kanaler har för avsikt att...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  30. 30

    2019: Klimathysteri

    Juryns skäl: Ordet "klimathysteri" skulle förtala klimatskyddsinsatser och klimatskyddsrörelsen och misskreditera viktiga debatter om klimatskydd. Uttrycket användes av många inom politik, näringsliv och ...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  31. 31

    2020: Repatrieringssponsring

    Juryns skäl: EU-kommissionen beskrev en ny mekanism inom migrationspolitiken som "repatrieringssponsring". Denna term är cynisk och eufemistisk och är också resultatet av en moralisk...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  32. 32

    2020: Coronadiktatur

    Juryns resonemang: Ordet "koronadiktatur" används särskilt av högerextrema huvudpersoner för att misskreditera regeringens politiska åtgärder i covid-19-pandemin.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  33. 33

    2021: Pushback

    Juryns resonemang: Att trycka tillbaka migranter från gränserna för deras destination eller transitland. Detta anses vara olagligt i många fall. Under migrationskrisen 2021 vid EU:s gräns mot Vitryssland, polska...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  34. 34

    2022: Klimatterrorister

    Juryns skäl: Juryn motiverade sitt val med att uttrycket hade använts i det offentliga samtalet för att misskreditera aktivister och deras protester för mer klimatskydd. Hon kritiserade användningen av termen...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  35. 35

    2024: bio-tyska

    Juryns resonemang: Ordet användes alltmer i offentliga och sociala språk och särskilt på sociala medier för att beskriva människor mot bakgrund av förment biologiska härkomstkriterier...

    ▲ 0 ▼ 0

    0

Hur är denna ranking ordnad? Genom folks röster: varje ▲ lägger till en poäng och varje ▼ tar bort en. Vem som helst kan rösta och lägga till det som saknas.

Saknas något?

Logga in för att lägga till ett objekt

Kommentarer (0)

Logga in för att kommentera

Inga kommentarer än. Bli först!

Fler sådana här rankningar