Перейти до вмісту
even.best

Усі неслова року з 1991 по 2024 рік

Топ-3 згідно з 8 голосами людей: 2001: Бог-воїн · 2005: Продуктивність при звільненні · 2012: Підписка потерпілих. (Оновлено 12 квіт. 2026 р..)

Щороку, починаючи з 1991 року, незалежне журі лінгвістів обирало «погане слово року»: вислови, які порушують, дискримінують або приховують людську гідність. Від «без іноземців» до «Peanuts» і «лежачої преси» до «органічної німці», кожен з причинами журі.

die_spassvogel · · 35 елементів · 8 голосів · 0 коментарів

Автоматично перекладено (оригінал такою мовою: Deutsch). Дивіться оригінал

Топ 35

  1. 1

    2001: Бог-воїн

    Мотиви присяжних: Самоідентифікація та зовнішнє позначення талібів та терористів Аль-Каїди.

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  2. 2

    2005: Продуктивність при звільненні

    Аргументація журі: прибуток від виробничих послуг компанії після того, як багато працівників, які раніше вважалися «зайвими», були звільнені.

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  3. 3

    2012: Підписка потерпілих

    Причини присяжних: через півтора року після виправдання у справі Кахельманна Йорг Кахельманн висловив думку, що жінки в суспільстві мають «підписку на жертву». Однак саме слово походить від його дружини. …

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  4. 4

    2013: Соціальний туризм

    Аргументація журі: гасло «було використано деякими політиками та ЗМІ, щоб навмисно створити настрій проти небажаних іммігрантів, особливо зі Східної Європи». Вираз приєднується до мережі інших не-слів, які...

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  5. 5

    2015: Творець добра

    Аргументація журі: тих, хто добровільно допомагав біженцям або хто виступав проти нападів на будинки біженців, особливо ображали як «доброчинців». Зі звинуваченням у «доброчинці»…

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  6. 6

    2023: Реміграція

    Аргументація журі: це слово використовувалося «як правий бойовий термін, евфемістичний словниковий запас і вираз, що приховує справжні наміри». Нові праві прагнуть досягти «культурної гегемонії та етнічної...

    ▲ 1 ▼ 0

    1
  7. 7

    1994: Арахіс

    Причини присяжних: зневажливий банкірський жаргон; Хільмар Коппер

    ▲ 1 ▼ 1

    0
  8. 8

    1991: вільний від іноземців

    Причина, названа журі: ксенофобне гасло в Хоєрсверді

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  9. 9

    1992 рік: етнічні чистки

    Мотиви присяжних: формула пропаганди в югославській війні

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  10. 10

    1993: Іноземне проникнення

    Причини, наведені журі: фальшивий аргумент проти імміграції іноземців

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  11. 11

    1995: Коригування дієти

    Аргументація журі: замовчування збільшення дієти в Бундестазі

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  12. 12

    1996: Надлишок пенсіонерів

    Аргументація журі: некоректне, лякаюче зображення природи для суспільно-політичної тематики

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  13. 13

    1997: Марна процвітання

    Причини, наведені журі: опис осіб, які не бажають або не можуть працювати; Гельмут Маухер, Nestlé.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  14. 14

    1998: соціально прийнятна рання смерть

    Причини, наведені журі: іронізація, яка здалася журі цинічної; Карстен Вільмар.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  15. 15

    1999: Побічний збиток

    Причини присяжних: баналізація вбивства невинних людей як незначної справи; Офіційна кінцева точка НАТО під час війни в Косово.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  16. 16

    2000: національно-визволена зона

    Аргументація журі: цинічно-героїчний опис регіону, який тероризують праві екстремісти, щоб він став «вільним від іноземців».

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  17. 17

    2002: Іч-АГ

    Причина журі: Зниження індивідів до рівня мовного обміну.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  18. 18

    2003: Винуватці

    Мотиви журі: Принципово неприйнятне звинувачення у колективній провині; використаний Мартіном Хоманом як можливе звинувачення проти євреїв.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  19. 19

    2004: Людський капітал

    Аргументація журі: термін «принижує не тільки працівників компаній, але й людей загалом до лише економічно цікавих розмірів».

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  20. 20

    2006: виїзд за власним бажанням

    Аргументація журі: Посилається на той факт, що багато шукачів притулку, яким було відмовлено, «добровільно» повертаються на батьківщину перед тим, як зіткнутися з загрозою депортації. Насправді іншого виходу у них не було.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  21. 21

    2007: Бонус за плиту

    Аргументація журі: Зневажлива назва грошей, які мають отримувати батьки, які самі виховують і виховують своїх дітей вдома і не хочуть, щоб вони перебували в дитячому садку - як негативний контраст до роботи...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  22. 22

    2008: банкротство банків

    Аргументація журі: термін перевертає зв’язок між причинами та наслідками світової економічної кризи з ніг на голову. Поки національні економіки перебувають у скрутному становищі, а платники податків беруть на плечі мільярдні позики...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  23. 23

    2009: забруднений виробничими радами

    Аргументація журі: сприйняття інтересів співробітників турбує багато компаній; Називати виробничі ради епідемією – це «мовна низька точка у роботі з найманими працівниками». (Термін став відомим завдяки...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  24. 24

    2010: немає альтернативи

    Аргументація журі: це слово недоречно натякає на те, що в процесі прийняття рішень із самого початку немає альтернатив, а тому немає потреби в обговоренні та аргументації. Претензії такого роду...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  25. 25

    2011: вбивства донер-кебаб

    Аргументація присяжних: вираз типовий для того факту, що політичний вимір серії вбивств роками неправильно розумівся або навмисно ігнорувався. Зводячи його до перекусу, жертви вбивств опинилися б на найвищому...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  26. 26

    2014: Жим лежачи

    Аргументація журі: Те, що мовно-історичний заряд вислову (Перша світова війна, націонал-соціалізм) не очевидний для більшості тих, хто оспівує його як «небайдужих громадян» і несе на прапорах...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  27. 27

    2016: Зрадник

    Причини, наведені журі: Різні групи особливо ображали демократично (= народом) обраних політиків (= народних представників) на парламентських чи офіційних посадах як «зрадників».

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  28. 28

    2017: альтернативні факти

    Аргументація журі: термін «альтернативні факти» є «прихованим і оманливим виразом для спроби зробити неправдиві твердження суспільно прийнятними як законний засіб публічної дискусії...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  29. 29

    2018: Індустрія боротьби з депортацією

    Причини журі: Термін, використаний Олександром Добріндтом у травні 2018 року. На думку журі, цей вислів передбачає, що ті, хто надає юридичну підтримку шукачам притулку, яким було відмовлено, і розглядають депортацію через законні канали, мають намір...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  30. 30

    2019: Кліматична істерія

    Причина журі: слово «кліматична істерія» дискредитує зусилля щодо захисту клімату та рух за захист клімату та дискредитує важливі дебати щодо захисту клімату. Вираз використовувався багатьма в політиці, бізнесі та ...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  31. 31

    2020: Спонсорство репатріації

    Причини журі: Комісія ЄС назвала новий механізм міграційної політики «спонсорством репатріації». Цей термін є цинічним і евфемістичним, а також результатом моральної...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  32. 32

    2020: Коронадиктатура

    Аргументація журі: слово «коронадиктатура» вживається, зокрема, правоекстремістськими діячами, щоб дискредитувати заходи державної політики під час пандемії COVID-19.

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  33. 33

    2021: Відмова

    Аргументація журі: виштовхування мігрантів від кордонів країни призначення чи транзиту. У багатьох випадках це вважається незаконним. Під час міграційної кризи 2021 року на кордоні ЄС із Білоруссю польські...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  34. 34

    2022: Кліматичні терористи

    Причини журі: журі обґрунтувало свій вибір тим, що цей вислів використовувався в публічному дискурсі для дискредитації активістів та їхніх протестів за більший захист клімату. Вона розкритикувала використання терміну...

    ▲ 0 ▼ 0

    0
  35. 35

    2024: біонімецький

    Аргументація журі: це слово «все частіше використовувалося в публічній і соціальній мові, особливо в соціальних мережах, для опису людей на тлі нібито критеріїв біологічного походження...

    ▲ 0 ▼ 0

    0

Як упорядковується цей рейтинг? За голосуванням людей: кожен ▲ додає очко, а кожен ▼ забирає один. Будь-хто може проголосувати та додати те, чого не вистачає.

Чогось не вистачає?

Увійдіть, щоб додати товар

Коментарі (0)

Увійдіть, щоб залишити коментар

Поки немає коментарів. Будь першим!

Більше таких рейтингів