วลีที่สวยที่สุดของกาลิเลโอกาลิเลอี
3 อันดับแรกตามคะแนนโหวต 7 จากผู้คน: ปรัชญาเขียนไว้ในหนังสือเล่มใหญ่เล่มนี้ที่เปิดอยู่ต่อหน้าต่อตาเราอย่างต่อเนื่อง (ฉันหมายถึงจักรวาล)... · ... จุดประสงค์ของพระวิญญาณบริสุทธิ์คือสอนเราถึงวิธีการไปสวรรค์ ไม่ใช่วิธีไปสวรรค์ · ทุกคนสามารถพูดอย่างคลุมเครือได้ แต่มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถพูดได้อย่างชัดเจน (อัปเดต 28 ธ.ค. 2565)
จากผู้ทดสอบ จากบทสนทนาเกี่ยวกับระบบหลักทั้งสอง และจากตัวอักษร: ประโยคของกาลิเลโอพร้อมแหล่งที่มา ไม่ "แต่ก็ยังเคลื่อนไหว" ซึ่งไม่ปรากฏในเอกสารใด ๆ ของศตวรรษที่สิบเจ็ด
แปลอัตโนมัติ (ต้นฉบับเป็นภาษา Italiano) ดูต้นฉบับ
ยอดนิยม 13
-
1
ปรัชญาเขียนไว้ในหนังสือเล่มใหญ่เล่มนี้ที่เปิดอยู่ต่อหน้าต่อตาเราอย่างต่อเนื่อง (ฉันหมายถึงจักรวาล)...
ผู้ทดสอบ (1623) บทที่ 6: “เขาเขียนด้วยภาษาคณิตศาสตร์”
-
2
... จุดประสงค์ของพระวิญญาณบริสุทธิ์คือสอนเราถึงวิธีการไปสวรรค์ ไม่ใช่วิธีไปสวรรค์
จดหมายถึงมาดามคริสตินา ดิ ลอร์เรน (1615) หมายถึงนักบวช
-
3
ทุกคนสามารถพูดอย่างคลุมเครือได้ แต่มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถพูดได้อย่างชัดเจน
การพิจารณาอัตรา
-
4
ดังนั้นคุณจึงเห็นว่าความแข็งแกร่งของความจริงคืออะไร ในขณะที่คุณพยายามที่จะล้มมันลง การจู่โจมของคุณเองก็ยกมันขึ้นและทำให้มันแข็งแกร่งขึ้น
บทสนทนาเกี่ยวกับสองระบบหลัก (1632) วันที่สอง
-
5
ฉันใช้เวลาสิบแปดปีที่ดีที่สุดในวัยทั้งหมดของฉัน
จดหมายถึง Fortunio Liceti (1640) เมื่อปีในปาดัว
-
6
… อำนาจของความคิดเห็นของคนนับพันในทางวิทยาศาสตร์ไม่คุ้มกับเหตุผลแม้แต่จุดเดียว
ประวัติศาสตร์และการสาธิตเกี่ยวกับจุดบอดบนดวงอาทิตย์ (ค.ศ. 1613)
-
7
ฉันให้ความสำคัญกับการค้นหาความจริง แม้ว่าจะเป็นเรื่องเล็กๆ น้อยๆ ก็ตาม มากกว่าการโต้แย้งคำถามที่ยาวที่สุดโดยไม่ได้ค้นพบความจริงใดๆ เลย
งานวรรณกรรม.
-
8
…ความสงสัยในปรัชญาคือบิดาแห่งการประดิษฐ์ ซึ่งปูทางไปสู่การค้นพบความจริง
จดหมายโต้ตอบ 1639-1642
-
9
... การไม่รู้ก็ไม่มีอะไรมากไปกว่าการไม่พอใจกับความจริง
ข้อผิดพลาด โดย Giorgio Coresio
-
10
... การพูดก็เหมือนกับการวิ่ง ไม่เหมือนการแบก และม้าบาร์บารีตัวเดียวจะวิ่งได้มากกว่าชาวฟรีเซียนร้อยคน
ผู้ทดสอบ (1623) บทที่ 45.
-
11
ในการทดสอบตามธรรมชาติ ไม่ควรค้นหาความแม่นยำทางเรขาคณิต
บทสนทนาเกี่ยวกับสองระบบหลัก (1632) วันก่อน
-
12
จำเป็นต้องยอมรับว่าการต้องการที่จะจัดการกับคำถามตามธรรมชาติโดยไม่มีเรขาคณิตนั้นเป็นความพยายามที่จะทำในสิ่งที่เป็นไปไม่ได้
บทสนทนาเกี่ยวกับสองระบบหลัก (1632) วันที่สอง
-
13
เป็นไปได้อย่างไรที่จะทำให้คนโง่เงียบลง ในเมื่อขณะที่คุณกำลังท้าทายความโง่เขลาอย่างหนึ่งของพวกเขา แต่พวกเขาก็มาหาคุณพร้อมกับอีกคนหนึ่งที่ใหญ่กว่านั้น?
ชิ้นส่วนเพื่อตอบสนองต่อ L. delle Colombe และ V. di Grazia
การจัดอันดับนี้เรียงลำดับอย่างไร? จากการโหวตของผู้คน: แต่ละ ▲ เพิ่มหนึ่งคะแนน และแต่ละ ▼ จะเอาไปหนึ่งคะแนน ใครๆ ก็สามารถโหวตและเพิ่มสิ่งที่ขาดหายไปได้
มีอะไรหายไปหรือเปล่า?
ความคิดเห็น (0)
เข้าสู่ระบบเพื่อแสดงความคิดเห็น
ยังไม่มีความคิดเห็น เป็นคนแรก!